Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
12 сентября 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего с согласия законного представителя ФИО4 к ФИО2 о разрешении несовершеннолетнему на перемену фамилии без согласия отца
установил :
ФИО3, *** года рождения, действуя с согласия законного представителя ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО2 о разрешении несовершеннолетнему на перемену фамилии без согласия второго родителя (отца), ссылаясь на то, что брак между родителями ФИО4 и ФИО2 расторгнут. *** истцу исполнилось 14 лет, а также учитывая тот факт, что истец проживает с матерью, ею же и воспитывается просит разрешить сменить фамилию с отцовой «ФИО11» на фамилию матери «ФИО4».
Истец ФИО3 и законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца и законного представителя ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО3 исполнилось 14 лет, он выразил желание сменить фамилию отца на фамилию матери, с отцом истец не общается, связи с ним не поддерживает, где проживает ответчик не известно, в связи с чем он обратился в суд с исковым заявлением, просит исковые требования удовлетворить.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица ФИО9 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из свидетельства о рождении серия I-АЖ ... ФИО3 родидся ***, матерью которого является ФИО4, отцом ФИО5.
*** на основании решения мирового судьи судебного участка ... мирового судьи <адрес> Республики Бурятия брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Согласно ч. 2 ст. 19 ГК РФ гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом.
В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество.
Таким образом, законодателем определено, что переменить свою фамилию может лицо, достигшее возраста четырнадцати лет.
*** ФИО3 исполнилось 14 лет.
При этом в силу ч. 3 ст. 58 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.
В ходе судебного заседания установлено, что истец достиг возраста 14 лет, выразил желание переменить фамилию, постоянно проживает с матерью, получить согласие отца на перемену фамилии не имеет возможности, поскольку место нахождения и проживания отца ему не известно, с отцом не общается в течение длительного времени, связи с ним не имеет. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено..
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО3, действующего с согласия законного представителя ФИО4 удовлетворить.
Разрешить ФИО3, *** года рождения, уроженцу <адрес> Республики Бурятия переменить фамилию «ФИО11» на фамилию «ФИО4» без согласия отца ФИО6, *** года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия.
Взыскать с ФИО6, *** года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, паспорт <...>, в доход бюджета муниципального образования городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ***.
Судья Н.М. Соловьева
УИД 04RS0...-52