Дело № 2-5637/2023

66RS0001-01-2023-003815-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.07.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М.Б.,

при секретаре Николаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к <ФИО>2, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства несовершеннолетнего ответчика (адрес места жительства ответчика: <адрес>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик <ФИО>5, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства <ФИО>1

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно копии паспорта <ФИО>1 местом его жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является адрес: <адрес> (л.д. 88).

Адрес места жительства ответчика к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не относится.

Таким образом, поскольку на момент подачи иска, а также и до настоящего времени ответчик не проживает и не проживал на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

передать гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к <ФИО>2, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов, в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: