Дело №
64RS0№-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Энгельсский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 (ФИО6) ФИО3, ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 (ФИО6) О.В., ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Дело назначалось к судебному разбирательству дважды. Однако стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 (ФИО6) ФИО3, ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья СФИО10
Секретарь ФИО5