ПОСТАНОВЛЕНИЕ

номер

<адрес> 15 декабря 2022 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Н.П. Чехутская, рассмотрев поступивший из отдела МУГАДН по КК и РА материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП номер, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Главный государственный инспектор отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по КК и РА ФИО3 составил протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1

Из протокола номер-Ч/17.7 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ИП ФИО1 допущено умышленное неисполнение законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Так, определение номер от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании документов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, было направлено в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 Согласно предоставленного отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093176664035 с официального сайта ФГУП «Почты России» статус письма - возврат отправителю из за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ не предоставил ни одного из истребуемых документов в срок, определенный ст.26.10 КоАП РФ.

Участники процесса, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, с ходатайствами об отложении не обращались.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью второй той же статьи предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ч. 3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности совершения ИП ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, в связи с поступлением рапорта об обнаружении признаков преступления/административного правонарушения номер от 14.09.2022г., согласно которого 14.09.2022г. на стационарном посту весогабаритного контроля СПВК-4 (Краснодар), расположенного на ФАД А- 147 Джубга - Сочи км 125 + 550, водитель транспортного средства марки «МАН», государственный регистрационный номер <***> не остановился по требованию уполномоченного должностного лица, главным государственным инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по КК и РА ФИО3 вынесено определение номер-Ч от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, проведении административного расследования и истребовании сведений.

Пунктом 2 резолютивной части указанного определения индивидуальному предпринимателю ФИО1 необходимо в трехдневный срок со дня получения настоящего определения представить в отдел контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по <адрес> и <адрес> документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, представленных в суд, запрашиваемые сведения в адрес отдела контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по <адрес> и <адрес> до настоящего времени не представлены. Доказательств обратного у суда не имеется.

Согласно предоставленного отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093176664035 с официального сайта ФГУП «Почты России» определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения отдела контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по <адрес> и <адрес> в отсутствие надлежаще извещенного ИП ФИО1

Согласно протокола номер-Ч/17.7 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ИП ФИО1 допущено умышленное неисполнение законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем в действиях ИП ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доказательствами совершения вышеназванного административного правонарушения являются: определение номер-Ч от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, проведении административного расследования и истребовании сведений; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093176664035 с сайта «Почта России»; копия извещения номер от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102976479029 с сайта «Почта России».

Судом установлено, что совершенное ИП ФИО1 деяние выражается в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, как невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, поэтому считает необходимым признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и роль правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП номер, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по <адрес> и <адрес>)

ИНН Получателя: 2310142224 КПП Получателя: 231001001

ОКТМО 03701000 БИК: 010349101

Номер счета Получателя платежа: 03номер

Наименование банка Получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> г Краснодар

Счёт банка получателя: 40номер

КБК: 106 116 01171 01 0007 140 УИН 10номер

На постановление может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.П. Чехутская

Копия верна: Судья Н.П. Чехутская