УИД: 10RS0005-01-2023-000740-95 дело № 2-640/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 15 августа 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Корольковой Е.Н.,

при секретаре Лябегиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм,

установил:

Государственное казенное учреждение социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь в его обоснование на то, что ответчику как ветерану труда с 01.08.2015 предоставлялись меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Порядок предоставления и прекращения указанных выплат ответчику был известен, что подтверждается её заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, при снятии с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ ответчик своевременно не сообщила об этом истцу, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику необоснованно производились выплаты мер социальной поддержки, переплата составила <данные изъяты> руб. 40 коп. Действий по возврату излишне полученных денежных средств ответчик не приняла, что явилось основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму излишне полученных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по последнему месту регистрации, вернулись с отметкой «по истечении срока хранения».

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 Федерального Закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31.12.2004а, определяются законами и иными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.3 Закона Республики Карелия №827-ЗРК от 17.12.2004 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признания утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия» ветеранам труда меры социальной поддержки предоставляются в форме ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50%.

Статьей 4 Закона Республики Карелия №827-ЗРК определено, что порядок предоставления мер социальной поддержки, установленных настоящим Законом, определяется Правительством Республики Карелия.

Во исполнение указанного требования закона Правительством Республики Карелия принято постановление от 17.01.2005 №1-П «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, предусмотренных Законом Республики Карелия «О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия».

Пунктами 3.1 и 10 указанного Порядка предусмотрена обязанность граждан, получающих меры социальной поддержки, сообщать в 10-дневный срок (в редакции, действовавшей до 01.01.2022 г. - в 5-дневный срок) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты соответствующих мер социальной поддержки, в том числе о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 как ветеран труда с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 700 руб. и ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, назначенных в соответствии с Законом Республики Карелия №827-ЗРК. При подаче ответчиком заявления о предоставлении мер социальной поддержки местом жительства указан адрес <адрес> Республики Карелия, <адрес>. Также ответчик обязалась в 5-дневынй срок сообщить в Центр социальной работы <адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что ответчик по заявленному ею адресу: Республики Карелия, <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно не сообщила. В результате наступления обстоятельств, влекущих прекращение предоставления мер социальной поддержки, образовалась переплата, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. по ежемесячной денежной выплате, и <данные изъяты> руб. 40 коп. по ежемесячной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а всего на сумму <данные изъяты> руб. 40 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку обязанность о своевременном сообщении истцу обстоятельств, влекущих прекращение предоставления мер социальной поддержки, ответчик не выполнила, доказательств добросовестности действий ответчика в этой части суду не представлено, то суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 40 коп.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истцом было заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, удовлетворенное судом, то с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (ИНН <***>) денежные средства в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 80 коп.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Е.Н.Королькова

Копия верна:

Судья Е.Н.Королькова

Мотивированное решение суда составлено 16 августа 2023 года.