ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 15 августа 2023 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Марковой Р.А.,
с участием ответчика ФИО4
при секретаре Деркач А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2876/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации при разделе совместно нажитого имущества.
В судебные заседания 26 июля 2023 года, а также 15 августа 2023 года истец не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья
Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО7 (после перемены фамилии ФИО5) ФИО3 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Р.А. Маркова