Мотивированное решение
изготовлено 18.04.2025г.
50RS0№-33
РЕШЕНИЕ 2-1788/25
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по <адрес>, ФИО1 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по <адрес>, ФИО1 об отмене запрета на регистрационные действия, наложенного на жилое помещение с кадастровым номером 50:27:0020521:600, расположенное по адресу: <адрес>, д. Борисовка, <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2019г. на основании постановления о запрете регистрационных действий от 20.06.2029г.
Свои требования мотивирует тем, что в производстве Кузьминского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств. В рамках рассмотрения указанного гражданского дела на основании определения суда наложен арест на ее имущество и денежные средства. 17.04.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по <адрес> в отношении нее возбуждено исполнительное производство №-ИП. 13.11.2019г. и 20.06.2019г. в рамках исполнительного производства установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего ей на праве собственности, в том числе на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:27:0020521:600, расположенной по адресу: <адрес>, д. Борисовка, <адрес>. Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано и определением суда от 23.05.2022г. обеспечительные меры отменены, снят арест с ее имущества и денежных средств. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по <адрес> от 18.10.2022г. обеспечительные меры в отношении спорного жилого помещения, наложенные постановлением о запрете регистрационных действий от 13.11.2019г. отменены. При этом, обеспечительные меры, наложенные судебным приставом-исполнителем от 20.06.2019г. отменены не были. В связи с тем, что исполнительное производство прекращено, просит отменить запрет на регистрационные действия, наложенные на жилое помещение.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Ответчики – представитель ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение вручено адресату 21.03.2025г.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года, №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствие ч.1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года, №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В силу ч.4 ст.80 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объём и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учётом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
В силу ч.1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года, №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.
В судебном заседании установлено, что в производстве Кузьминского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств.
В рамках рассмотрения указанного гражданского дела на основании определения суда наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО2
17.04.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по <адрес> в отношении нее возбуждено исполнительное производство №-ИП.
13.11.2019г. и 20.06.2019г. в рамках исполнительного производства установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего ей на праве собственности, в том числе на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, д. Борисовка, <адрес>.
Решением Кузьминского районного суда <адрес> от 20.щ005.2019г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано и определением суда от 23.05.2022г. обеспечительные меры отменены, снят арест с имущества и денежных средств ФИО2
Из материалов исполнительного производства усматривается, что 18.10.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по <адрес> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по <адрес> от 18.10.2022г. меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении спорного жилого помещения, наложенные постановлением о запрете регистрационных действий от 13.11.2019г. отменены.
Согласно выписки из ЕГРН в отношении спорного жилого помещения установлено обременение в виде запрета регистрации, наложенное постановлением судебного-пристава-исполнителя от 20.06.2019г.
Таким образом, запрет на регистрационные действия, наложенный судебным приставом-исполнителем от 20.06.2019г. не отменен.
В соответствии с п.п. 4,5 ч. 2 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Поскольку определением суда обеспечительные меры в отношении спорного имущества отменены, исполнительное производство в отношении ФИО2 прекращено, суд считает необходимость в запрете на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, принадлежащего истице, отпала, в связи с чем, исковые требования об освобождении спорного имущества от ареста подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Отменить запрет на регистрационные действия, наложенный на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №. на основании постановления о запрете регистрационных действий от 20.06.2029г.
Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН о снятии запрета отмене запрета на регистрационные действия, наложенного на жилое помещение с кадастровым номером 50:27:0020521:600, расположенное по адресу: <адрес>, д. Борисовка, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья С.В. Тимохина