М-11399/2023
УИД 16RS0042-03-2023-011382-05
Определение
27 сентября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Гимазетдинова А.Ф., ознакомившись с заявлением ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании статьи 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Из приложенной к заявлению копии паспорта заявителя ФИО1 следует, что он зарегистрирован по адресу: ...
Согласно Конституции Российской Федерации, Закону Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» разделяются два понятия: место пребывания и место жительства. Местом пребывания является место, где гражданин находится временно. Поскольку граждане могут иметь несколько жилых помещений и установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, то исходя из положений о регистрационном учете граждан, заявление об установлении факта принадлежности архивной справки должно быть предъявлено заявителем по месту его регистрации.
Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.
Исходя из смысла перечисленных норм, предъявление заявления по фактическому месту жительства заявителя гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что заявление не подлежит рассмотрению в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан и в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки возвратить ФИО1, разъяснив его право на обращение в Тукаевский районный суд Республики Татарстан, по месту жительства заявителя.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова