40RS0026-01-2023-000864-91 Дело № 2-1448/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа - трудовой книжки ОТ-I №, оформленной (заполненной) ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в ней неверно указана фамилия заявителя. Установление юридического факта необходимо заявителю для назначения пенсии.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явились.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 262 и 264 ГПК РФ суд в порядке особого производства устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ на заявителя была оформлена трудовая книжка ОТ-I №.
На первой странице трудовой книжки зачеркнута фамилия «Кучкарова» и указана фамилия ее владельца - «Абдурауфова».
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе копией свидетельства о заключении брака, в соответствии с которым до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилия истицы была «Кучкарова», после чего она была изменена на «Абдурауфову» (л.д.8), копиями свидетельств о рождении (л.д.9-11, 13-15), копией диплома, выданного на имя ФИО2, сведения о прохождении обучения которой содержатся в трудовой книжке, суд приходит к выводу о том, что указанная трудовая книжка принадлежат заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки ОТ-I №, оформленной (заполненной) ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Романова