№ 10-18/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2023 года г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Байбулатова И.И.,
изучив уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7 по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО8 и апелляционному представлению и.о. прокурора района Ишмухаметова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой потерпевшего ФИО9 и апелляционным представлением и.о. прокурора района Ишмухаметова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив уголовное дело, апелляционную жалобу потерпевшего и апелляционное представление и.о. прокурора района, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять данное уголовное дело с рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Из материалов дела следует, что ФИО1 (лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено) подано возражение на апелляционную жалобу потерпевшего ФИО10., а также и.о. прокурора района Ишмухаметовым Д.С. подано апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в материалах данного уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие направление и вручение копии возражения ФИО1 на апелляционную жалобу потерпевшего ФИО11 государственному обвинителю и защитнику Дюпину Ю.Н., а также копию апелляционного представления и.о. прокурора района Ишмухаметова Д.С. представителю потерпевшего ФИО12
Кроме того, из вернувшегося конверта представителя потерпевшего ФИО13, следует, что ему было направлено только извещение о поданном апелляционном представлении с разъяснением права и указанием срока подачи возражения, без направления в его адрес копии данного апелляционного представления.
Таким образом, судом первой инстанции не в полном объеме выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ.
При вышеуказанных обстоятельствах уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14 снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья И.И. Байбулатова