Решение по делу № 2-754/2023 от 28.03.2023

66RS0051-01-2022-003140-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 28 марта 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2023 по заявлению

ФИО1 об установлении юридического факта выдачи диплома,

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица МО МВД России «Серовский» ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.10.2022г. сроком по 31.12.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении юридического факта обучения по очной форме, просит установить факт выдачи диплома Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» серия ВСВ №, регистрационный №, выданный 28.10.2005г.ФИО1.

В обоснование заявления указала, что 2002 году поступила в«Уральский Финансово-Юридический институт» на факультет финансы и кредит. В 2005 году закончила обучение, был получен диплом ВСВ №, регистрационный №, выданный 28.10.2005г. В настоящее время проходит государственную гражданскую службу в МО МВД России «Серовский» в должности старшего специалиста 2 разряда отделения по работе с личным составом референт государственной гражданской службы 2 класса. При замещении вакантной должности специалиста-эксперта, в соответствии с п.4 ст.12 ФЗ от 27.07.2004г № ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» необходимо обязательное наличие высшего образования. В связи с этим потребовалось подтверждение периода обучения в «Уральский Финансово-Юридический институт», формы обучения а также выдачи диплома. Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» находится в стадии банкротства. Контактные данные и возможность связаться отсутствует. Назначен конкурсный управляющий ФИО3 При обращении с запросом от 30.11.2022 о подтверждении диплома был получен ответ от 01.12.2022 года, что представить запрашиваемую информацию не представляется возможным. В Министерстве образования и молодежной политики Свердловской области сведения о выданных дипломах УРФЮИ отсутствуют, т.к. институт не передавал архивные сведения.

В Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки на официальном сайте Рособрнадзор сведения о выданном дипломе ВСВ №, регистрационный №, выданный 28.10.2005г. УРФЮИ отсутствуют.

Директор Уральского Финансово юридического колледжа ФИО4 ( в период обучения с 2002 по 2005 годы был ректором УРФЮИ) на электронную почту не отвечает.

23.01.2023 года истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, просит установить факт выдачи диплома Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» серия ВСВ №, регистрационный №, выданный 28.10.2005г.ФИО1.

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в поданном в суд заявлении.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Серовский» ФИО2 считает заявление подлежащим удовлетворению, доказательств заявителем достаточно предоставлено, иначе как судебном порядке данный факт ей не подтвердить, подтверждение диплома заявителю необходима для трудоустройства на должность триерующей наличие высшего юридического образования.

В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили, показания заявителя.

Суд, заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Судом установлено, что заявитель ФИО1 обратилась к конкурсному управляющему Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» ФИО3 с заявлением о подтверждение периода обучения в «Уральский Финансово-Юридический институт», формы обучения а также выдачи диплома.

Ответом конкурсного управляющего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщается, что представить запрашиваемую информацию не представляется возможным.

Министерство образования и молодежной политики <адрес> в ответе от ДД.ММ.ГГГГ предоставило информацию, что сведения о выданных дипломах УРФЮИ отсутствуют, но отсутствие сведений в ФИС ФРДО не означает, что документ не выдавался лицу, указанному в качестве его обладателя.

Заявитель ссылается на то, что 2002 году поступила в «Уральский Финансово-Юридический институт» на факультет финансы и кредит. В 2005 году закончила обучение, был получен диплом ВСВ №, регистрационный №, выданный 28.10.2005г., с чем суд соглашается, что обосновывает следующим.

Ответом МИ ФНС № по <адрес> на запрос суда сообщается, что предоставление справки – подтверждения обучения в УРФЮИ ФИО1 не представляется возможным поскольку личное дело ФИО1 передано в ГУ МВД России по <адрес>.

В материалах гражданского дела имеется копия трудовой книжки заявителя ФИО5 согласно трудовой книжке ФИО5 в период с 10.01.2006г. по ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную гражданскую службу в МИ ФНС № по <адрес>.

Согласно должностному регламенту государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № МИ ФНС № по <адрес> обязательным критерием для занятия указанной должности является наличие высшего образования, иначе ФИО1 просто не была бы принята на работу.

Свидетель ФИО7, пояснила, что знает ФИО5, она тоже проходила обучение в УРФЮИ по специальности юриспруденция, ей известно, что ФИО5 обучалась в УРФЮИ, сдавала государственные экзамены, защищала диплом.

Свидетель ФИО8 пояснила, что проходили обучение вместе с заявителем, они прошли весь курс образовательной программы по специальности финансы и кредит, предоставила суду фотографию на которой запечатлён факт вручения дипломов.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, их заинтересованность в исходе дела не установлена, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, дипломами на имя ФИО10, ФИО11 (указаны добрачные фамилии свидетелей).

С учетом установленного факта обучения ФИО5 в Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт», подлинность диплома в ходе рассмотрения дела не опровергнута, иных доказательств по делу, суд полагает требование истца об установлении юридического факта обучения и выдачи диплома обоснованными.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, указанных заявителем, её пояснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в собранных по делу письменных доказательствах.

Установление данного факта имеет для ФИО5 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать трудовые права.

Учитывая, что законодательством не предусмотрен иной порядок установления данного факта, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта обучения и выдачи диплома – удовлетворить.

Установить юридический факт обучения и выдачи диплома Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» серия ВСВ №, регистрационный №, выданный 28.10.2005г. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.В.Александрова