Постановление по делу № 5-2413/2022 от 14.10.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело №5-2413/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 12 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» пользователь под именем «<данные изъяты>) на своей странице сделал репост записи из группы «<данные изъяты>) с подписью «Комнатный воин 2.0) (далее - Запись), а также подпись к нему - «Ну что, дождались! Дописали альбом! Давайте заценим».

Запись содержит 5 аудиозаписей, одна из которых имеет наименование «<данные изъяты>».

<данные изъяты>

<данные изъяты>».

В настоящее время репост записи из группы «Вконтакте» «<данные изъяты>) с подписью «Комнатный воин 2.0) (далее - Запись), а также подпись к нему - «Ну что, дождались! Дописали альбом! Давайте заценим» на личной странице ФИО2 в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» просмотрен более 1 000 раз.

Согласно выводам комплексного психолого-лингвистического исследования в представленном на исследование материале (аудиозапись с файлом «<данные изъяты>») содержатся публичные оскорбления сотрудников правоохранительных органов, как государственных служащих, выраженные в форме обсценной, оскорбительной лексики, утверждения о возможных противоправных действиях полицейских в отношении малообеспеченных и социально незащищенных групп населения. Подобные тексты песен, размещение их на публичных интернет-платформах, в социальной сети «ВКонтакте» может быть оценено как нарушение правопорядка, дестабилизирующее гражданское общество.

Таким образом, ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» осуществляет действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе – социальной группы по профессиональному признаку.

Дата обнаружения административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ.

Место совершения (место выявления) административного правонарушения: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что направил письмо в службу технической поддержки социальной сети с просьбой удалить соответствующий контент из сети Интернет, решение пока не принято. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку работает мастером цеха, имеет возможность платы штрафа.

Помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 просила признать ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационнотелекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 экстремисткой деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В нарушение указанных требований закона, ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» осуществляет действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе – социальной группы по профессиональному признаку.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением по результатам комплексного психолого-лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ; данными абонентов подвижной радиотелефонному связи; справкой на лицо; копией паспорта ФИО2; скриншотами интернет - страницы; СД –диском с аудиозаписью «<данные изъяты>».

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая совершение правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, при наличии смягчающих, считаю возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 20.3, 29.9, ч.5 29.6, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>