материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>
Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края Никитина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, вела себя вызывающе, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, или назвать установочные данные, отказалась, на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, ответила отказом в грубой форме, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки. В вечернее время отдыхали с супругом на лавочке возле <адрес> по адресу: <адрес>, не шумели. К ним подошла женщина с вопросом: «Почему вы здесь сидите?», сказала, что вызовет сотрудников полиции.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит ее вину доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1, рапорта заместителя командира МВ ОРППСП ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были замечены двое граждан, которые распивали алкогольную продукцию из пластмассовой бутылки с этикеткой «<данные изъяты>», объемом 0,9 л. Сотрудники полиции представились, при этом ФИО1 вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, кричала. На требования сотрудников полиции, успокоиться и не нарушать общественный порядок, ФИО1 требования проигнорировала, кричала, выражалась нецензурной бранью, на требования пройти к патрульному автомобилю ФИО1 ответила отказом в грубой форме. К ФИО1 были применены физическая сила, в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание перечисленные факты, личность и поведение виновной, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: <данные изъяты>
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна: Судья Никитина М.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>