Дело № 5-118/25 УИД 77RS0032-02-2025-000822-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес ФИО1 (адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес фио, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес, находясь в городе федерального значения – Москве, повторно в течение года, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно будучи привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес от 20 июня 2024 года, вступившим в законную силу 01 июля 2024 года, 14 января 2025 года в 13 час. 40 мин. по адресу: адрес, ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении установленных правил миграционного учета, а именно: прибыл на адрес 26.08.2024 года, в порядке, не требующем получения визы, не встал на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20,21,22 Федерального Закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что имеет регистрацию.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения фио, приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0891576 от 14 января 2025 года, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах;

- объяснениями фио данными уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, в которых ФИО2, подтверждает фактические обстоятельства;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по адрес об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании адрес № 0084835 от 14 января 2025 года,

- копией постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес от 20 мая 2024 года, вступившим в законную силу 01 июля 2024 года,

- справками и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, ЕИР РМУ, согласно которой ФИО2 въехал на адрес 26 августа 2024 года, на миграционном учете не значится;

- копией паспорта, миграционной карты фио

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга. Причины для оговора фио со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорт и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и фио судом не установлены.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права фио, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Показания фио о непричастности к совершению административного правонарушения, суд находит не подтвержденными, опровергнутыми совокупностью представленных доказательств, такие показания фио суд расценивает как правомерную защиту от предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который постоянного источника доходов и места жительства на адрес не имеет, длительное время находится на адрес с нарушением миграционного законодательства, суд приходит к выводу о назначении фио, наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в соответствии со ст.27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина адрес фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (адрес Зюзино), ИНН <***>, КПП 772701001, счет получателя 40102810545370000003 казначейский счет 03100643000000017300 БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880377250008915769.

Исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП России по адрес, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья фио