9-616/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Алехина О.Г., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, допущенные на стадии его подачи, а именно: представить сведения о направлении копии искового заявления и прилагаемых к нему документов в адрес ответчика и третьего лица.
В соответствии с п. 7, ч. 1, ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный судом срок заявитель не устранил недостатки поданного им заявления, судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными материалами, что не лишает права к повторному обращению в суд с надлежаще оформленными документами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - возвратить заявителю со всеми приложенными материалами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья Алехина О.Г.