УИД 11RS0010-01-2023-001738-12 № 2-1105/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года город Сыктывкар Республики Коми
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе судьи Кузнецовой А.А.,
при секретаре Ушакове Д.Е.,
с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Ворониной А.Е.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование требований указала, что она и ее ... сын ФИО5, **.**.**, являются собственниками указанного жилого помещения. Ответчик приходится ФИО5 отцом, был зарегистрирован по данному адресу **.**.** в связи с необходимостью замены паспорта, какое-то время проживал в квартире, участвовал в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, в **.**.** ответчик выехал из квартиры. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу и ее сыну на праве собственности жилом помещении ограничивает права собственников на владение, пользование и распоряжение квартирой, повлекла для истца утрату права на субсидию по оплате ЖКУ. Оплата жилищно-коммунальных услуг за ответчика обременительна для истца, так как она не работает по состоянию здоровья – ..., сын живет с ней.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по имеющемуся в деле адресу ответчика, возвращено в суд за истечением срока хранения. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 и ее сыну ФИО5, **.**.**, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу ...
Право собственности истца и ее ... сына на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке ...
ФИО2, по словам истца, приходится ФИО5, биологическим отцом, зарегистрирован по указанному адресу **.**.**.
В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в связи с необходимостью замены паспорта с проставлением в нем соответствующей отметки о регистрации по месту жительства для предъявления на работу, стороны некоторое время проживали одной семьей, **.**.** года ответчик в квартире не проживает, членом семьи истца не является, семейные отношения сторон прекращены.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Из приведенных положений Конституции и ЖК РФ следует, что выселение и признание утратившим права на жилое помещение допускается только в случаях, установленных законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования принадлежащим собственнику имуществом является одним из элементов права собственности на это имущество и его неотъемлемой составной частью.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку стороны прекратили семейные отношения, ФИО2 членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось.
С учетом изложенного заявленные истцом требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
...
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, **.**.** утратившим право пользования жилым помещением по адресу ...
Снять ФИО2, **.**.** с регистрационного учета по адресу ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
**.**.**
Судья А.А. Кузнецова