Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

06 июня 2025 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью 34,8 га, 966 бал/га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир к/х «Фаина», почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли, по адресу: Калининская сельская администрация, <адрес>», общей площадью 34,8 кв.м., 966 бал/га (далее - земельная доля). Указанная земельная доля принадлежала ФИО3 на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Управления Росреестра по <адрес>, земельная доля, принадлежащая ФИО3, расположена в границах земельного участка, площадь 1655677 кв.м., с кадастровым номером <адрес> земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир к/х «Фаина», почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Калининского сельсовета.

В установленный статьей 1154 ГК РФ срок истец и его сестра ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, после истечения срока на приятие наследства получили свидетельство о праве на наследство <адрес>1 на право требования возврата денежных средств, выданного ФИО5, нотариусом нотариального округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сестра истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла.

Между тем наследственные права на земельную долю наследники первой очереди после смерти ФИО3 до настоящего времени не оформили.

Оформить наследственные права на земельную долю после смерти ФИО3 и после смерти ФИО4 не представляется возможным в связи с тем, что правоустанавливающий документ - свидетельство на право собственности на землю серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, разорвано, у истца отсутствует информация о наследниках первой очереди и возможных правопритязаниях на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 В настоящее время оформить наследственные права на наследственное имущество в виде земельной доли в установленном законом порядке не представляется возможным по вышеуказанным причинам.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенностиа ФИО6, который в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО4 - дочь ФИО7, сын ФИО8, муж ФИО2, который направил в суд ходатайство, удостоверенное нотариусом Татарского нотариального округа <адрес> ФИО5, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что им после смерти супруги ФИО4 принято наследство единолично, ее дети отказались от наследства в его пользу. Против исковых требований не возражает.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили

Администрация Калининского сельсовета <адрес> переведена в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сведения о составлении завещания отсутствуют. Следовательно, имеет место наследование по закону.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками ФИО3 по закону первой очереди являлись ее дети - ФИО1 и ФИО4

Родство истца с наследодателем ФИО3 подтверждается: свидетельством о рождении серии УЭ № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родителями указаны - ФИО9 и ФИО3.

Согласно справке о рождении № № (ф. 4), в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная бюро записи актов гражданского состояния <адрес> управления МВД по <адрес> на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО9 и ФИО3.

Из справки о заключении брака № №) следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная <адрес> Советом депутатов трудящихся <адрес> на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после брака жене присвоена фамилия ФИО11.

Из свидетельства о смерти серии III-ЕТ №, выдано отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>).

Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 направлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери наследодателя ФИО4, действующей от своего имени и от имени своего брата ФИО1 по доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1, согласно которому наследником указанного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является: в ? доле дочь ФИО4 и в ? доле сын ФИО1

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 направлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО4 – является ее муж ФИО2 Дети ФИО7 и ФИО8 отказались от принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ, часть первая статьи 1112 ГК РФ, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализацию ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, которая гарантирует право наследования, и - исходя из специфики наследственного правопреемства, предполагающего включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей допускается законом.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела право собственности на землю по адресу: Калининская сельская администрация, АОЗТ «Тропинское», общей площадью 34,8 га, 966 бал/га, земельная доля, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельная доля физического лица является долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № имеющий местоположение обл. Новосибирская, <адрес>, МО Калининского сельсовета.

Правопритязания иных лиц на наследственное имущество ФИО3 судом не установлены.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

При этом согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, что не нарушит права и законные интересы других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью № в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская