УИД 11RS0002-01-2023-002521-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 10 августа 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2674/2023 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору <***> от 31.08.2012, заключенному между ФИО1 в качестве заемщика и ООО «КБ «Ренессанс» в качестве кредитора, право требования кредитора по которому перешло к истцу на основании договора цессии от 26.12.2017 №rk-211217_1740. За период с 12.04.2013 по 26.12.2017 сумма долга по кредитному договору составила 198294,98 руб. и состоит из штрафных санкций.

Истец извещен о времени рассмотрения надлежащим образом, представителя в суд не направил просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства в г.Воркуте. Судебное извещение адресатом не получено и возвращено в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

В предварительной стадии судебного разбирательства разрешалось ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно справке отдела по вопросам миграции РК ОМВД по г. Воркуте Республики Коми ФИО1 с 11.03.2022 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>

Частью 1 ст.29 ГПК РФ установлено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчика ФИО1 не относилось к территориальной подсудности Воркутинского городского суда.

Поскольку условия, предусмотренные ст. 29,30 ГПК РФ в качестве основания для альтернативной подсудности по выбору истца или исключительной подсудности, не установлены, в соответствии со ст.28, пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ исковое заявление полежит передаче для рассмотрения в суд, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

определил:

передать по подсудности в Невинномысский городской суд Ставропольского края (357100, <...>) гражданское дело №2-2674/2023 (УИД 11RS0002-01-2023-002521-27) по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору <***> от 31.08.2012.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова