ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 30 октября 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Орловой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа.

В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (поставщик) и ФИО1 (абонент) заключен публичный договор газоснабжения помещений и приборов, находящихся по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО4, 58. Ввиду наличия у ответчика задолженности за поставленный природный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» направило в её адрес уведомление о задолженности и о предстоящем приостановлении подачи газа. Ответчик представителей ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газовому оборудованию для приостановления подачи газа не допустила.

Просит обязать ФИО1 предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа, а также взыскать в их пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст.ст. 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу положений ст.ст. 153, 154, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газ, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. В.М, ФИО2, 58, не нарушая своих обязательств. Ответчик поставки газа не оплачивает.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (поставщик) и ФИО1 (абонент) заключен публичный договор газоснабжения помещений и приборов, находящихся по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО4, <адрес>.

Также установлено, что истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. В.М, ФИО2, 58, не нарушая своих обязательств. Ответчик поставки газа не оплачивает.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Осуществляя свои полномочия в области газоснабжения, Правительство Российской Федерации устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке при поставках газа населению.

В статье 2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Нормами Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», принятым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, а также регулируются отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Таким образом, Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан являются обязательными как при заключении, так и при исполнении заключенных договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно пункта 45 Правил № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил № до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Из материалов дела видно, что в адрес ответчика ФИО5 направлялось письменное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем приостановлении подачи газа в случае непогашения образовавшейся задолженности.

Согласно акту о недопущении сотрудников к газовому оборудованию для производства работ по приостановлению газоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ, абонент ФИО1 воспрепятствовала проведению работ по приостановлению газоснабжения вследствие длительной неоплаты задолженности за потребленный газ, не допустив сотрудников к газовому оборудованию.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает необходимым обязать ответчика предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам, находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. В.М, ФИО2, <адрес>, для приостановления поставки газа.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Федресурс», в отношении ответчика проведена процедура внесудебного банкротства.

В соответствии с п.2, ст. 223.6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)»(с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым п. 5 и п. 6 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, а именно - от текущей задолженности.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании несостоятельным было принято ДД.ММ.ГГГГ (сообщение Федресурса).

Задолженность на указанную дату за газ составляла – 12 342 рубля. Задолженность (мораторная) заявленная ответчиком в процедуре банкротства составила – 57 896 рублей 77 копеек.

Текущая задолженность возникшая после ДД.ММ.ГГГГ составила 24 708 рублей 78 копеек.

Таким образом, общая текущая задолженность составляет 37 050 рублей 78 копеек.

Учитывая, что на момент обращения в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» за потребленный газ составила 37 050 рублей 78 копеек, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 20 000 рублей, которую на основании статьи 98 ГПК РФ, следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7910 №, выдан Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам, находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО4, <адрес>, для приостановления поставки газа.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 7910 №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20 000 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/