Дело № 2-1606/2025
УИД № 77RS0008-02-2025-002899-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску фио фио к ПАО «Аэрофлот» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о компенсации морального вреда. При этом указала, что при оформлении авиабилетов на ее электронную почту пришло сообщение, в котором содержалась информация о сроке действия ее паспортные данные, в то время как ее паспорт является бессрочным, считает, что, указав срок действия ее паспорта, ответчик фактически указал дату смерти, что причинило ей нравственные страдания. Полагает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма.
В судебном заседании истец, представитель истца фио исковые требования поддержали, в полном объеме, настаивали, что действия ответчика, в том числе повторные, причинили нравственные страдания истцу, в связи с ранее перенесенным заболеванием.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности фио иск не признала, пояснив, что указание срока действия паспорта истца не является доказательством причинения истцу нравственных страданий, собственная интерпретация истца данных о сроке действия паспорта не имеет никакого отношения к реальности и обстоятельствам, с которыми она связывает такое указание, доводы истца о том, что ответчик указал дату ее смерти, является ничем иным как субъективным восприятием представленной информации, а страдания истца не имеют связь с материальным правом, услуга, в связи с которой истец обращалась к ответчику была оказана качественно, связи с чем просит в иске отказать.
Заслушав пояснения стороны истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 31.12.2024г. ФИО1 приобрела авиабилет № 5552345577427 по маршруту Москва - Минеральные воды – Москва. После оформления авиабилета с электронной почты ответчика пришло письмо, в котором содержалась информация о бронировании, маршрутная квитанция электронного билета, полис добровольного страхования, данные о пассажирах, дополнительных услугах. В данных о пассажирах (л.д.14,19) в разделе документы указаны данные: Россия 2817547318, срок действия 01.01.2050г.,паспортные данные.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).
Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Исходя из буквального значения слов и выражений содержащихся в данных о пассажирах (л.д.14,19) в разделе документы указанные данные : Россия 2817547318, срок действия 01.01.2050г. паспортные данные, - не содержат сведений о дате смерти истца. Поэтому довод истца о том, что ответчик указал дату ее смерти, не соответствует буквальному значению слов и выражений, содержащихся в этом письме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не представил суду доказательств того, что ответчик совершил действия, в том числе указание срока действия документа, посягающими на принадлежащие истцу от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими ее личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.),
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не представил суду доказательств того, что ответчик нарушил личные неимущественные права истца либо посягающими на принадлежащие истцу нематериальные блага, суд полагает требования истца о возмещении морального вреда не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска фио фио (паспортные данные) к ПАО «Аэрофлот» (ИНН <***>) о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20 июня 2025 года.
Судья: фио