Дело №2-4222/23
УИД 61RS0013-01-2023-003228-50
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2023 г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Семцива И.В.,
при секретаре Рыбниковой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>), ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности 2 группы бессрочно от 13.10.2014 и выписки из акта освидетельствования от 13.10.2014,
УСТАНОВИЛ:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности 2 группы бессрочно от 13.10.2014 и выписки из акта освидетельствования от 13.10.2014.
В обоснование иска истец указывает на то, что 15.10.2014 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ (далее - Закон № 181-ФЗ). Затем, 18.11.2014 г. с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В числе рассмотренных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась Справка об установлении инвалидности и Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-20Щ №1549839 от 13.10.2014 г., выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым ФИО2 с 13.10.2014 г. впервые установлена инвалидность второй группы вследствие общего заболевания.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Согласно ст. 28.1 Закона № 181-ФЗ право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) имеют инвалиды и дети-инвалиды.
В соответствии с вышеприведенными нормами, ФИО2 назначена трудовая пенсия по инвалидности решением от 18.12.2014 г. и ежемесячная денежная выплата с 15.10.2014г.
На основании изложенного истец просил суд: признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2013 № 1549839 от 13.10.2014 и выписку из акта медицинского освидетельствования от 13.10.2014 об установлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>), 2 группы инвалидности с 13.10.2014г. без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. В судебное заседание стороны по делу, надлежащим образом извещенные судом не явились.
Истец письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие (абзац 3 просительной части иска).
Ответчик в судебное заседание не явился, иск признал, о чем подал суду заявление.
Изучив сторон, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, подтверждается представленными документами.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения, данного иска.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., по 150 руб. с каждого, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОГРН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>), ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности 2 группы бессрочно от 13.10.2014 и выписки из акта освидетельствования от 13.10.2014 – удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2013 № 1549839 от 13.10.2014 и выписку из акта медицинского освидетельствования от 13.10.2014 об установлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>), 2 группы инвалидности с 13.10.2014г. без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб.
Взыскать с ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд или опротестовано прокурором в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области, начиная с 12 сентября 2023г.
Судья: И.В.Семцив