Решение по делу № 2-610/2025 от 08.07.2025 | Светлоярский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2-610/2025

УИД 34RS0004-01-2025-001275-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре Кардаш Н.А.,

с участием представителя истцов- ответчиков по доверенности и ордеру ФИО5,

3 июля 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 и ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования.

Указав в обоснование иска, что ФИО6 является супругой ФИО10, умершего 14 ноября 2021 года.

ФИО8 является сыном ФИО10, умершего 14 ноября 2021 года.

21 июля 2022 г. Красноармейский районный суд г.Волгограда вынес решение по гражданскому делу №2-2176/22, которым признал заявление ФИО6 об отказе в принятии наследства недействительным.

20 сентября 2022 года Красноармейский районный суд г.Волгограда вынес решение по гражданскому делу №2-2161/2022 которым признал заявление ФИО8 об отказе в принятии наследства недействительным.

25 апреля 2023 г. Красноармейский районный суд г.Волгограда вынес решение по гражданскому делу №2-1162/23, которым удовлетворил заявление ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства.

7 июня 2024 г. Красноармейский районный суд г. Волгограда вынес определение по гражданскому делу №2-1160/23, которым устранил имеющиеся описки в решении.

25 апреля 2023 г. Красноармейский районный суд г. Волгограда вынес решение по гражданскому делу №2-1160/23, которым удовлетворил заявление ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства.

10 июня 2024 г. Красноармейский районный суд г. Волгограда вынес определение по гражданскому делу №2-1160/23, которым устранил имеющиеся описки в решении.

ФИО6 и ФИО8 являются наследниками по закону.

8 февраля 2021 года Светлоярский районный суд Волгоградской области вынес решение по гражданскому делу №2-35/2021 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8, согласно которому за ФИО2 признано право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение вступило в законную силу, однако, истец на момент смерти не обратился в Управление Росреестра по Волгоградской области за регистрацией права собственности.

В связи с отсутствием государственной регистрации на жилой дом и здание 5 марта 2025 года нотариусом ФИО11 ФИО6 и ФИО8 были выданы постановления об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно данным ЕГРН стоимость земельного участка составила 35 562 руб.72 коп.

Согласно данным ЕГРН стоимость домовладения составила 66 398руб.38 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с чем истец ФИО6 просит суд, признать за ней право собственности на 1/6 долю на жилое строение, кадастровый номер 34:26:041601:360

и на 1/6 долю земельного участка, кадастровый номер 34:26:041601:83, расположенные по адресу: <адрес>

Истец ФИО8 просит суд признать за ним право собственности на 1/6 долю на жилое строение, кадастровый № и на 1/6 долю земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО9 не согласившись с заявленными требованиями, предъявила встречные требования к ФИО6 и ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования.

Указав в обоснование встречных требований, что ФИО9 является матерью ФИО10.

25 апреля 2023 г. Красноармейский районный суд г. Волгограда вынес решение по гражданскому делу №2-1160 /23, которым удовлетворил заявление ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства.

ФИО9, ФИО6 и ФИО8 являются наследниками по закону.

8 февраля 2021 года Светлоярский районный суд Волгоградской области вынес решением по гражданскому делу №2-35/2021 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8, согласно которому за ФИО8 признано право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно данным ЕГРН стоимость земельного участка составила 35 562 руб.72 коп.

Согласно данным ЕГРН стоимость домовладения составила 66 398руб.38 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с чем, просит суд, признать за ФИО9 право собственности 1/6 долю на жилое строение, кадастровый № и на 1/6 долю земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Истцы - ответчики ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель истцов –ответчиков по доверенности и ордеру ФИО5 в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала, со встречными исковыми требованиями согласилась.

Ответчик – истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика –истца по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление согласно которых указала, что исковые требования ФИО6 и ФИО8 к ФИО9 признала в полном объёме. Встречные исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-е лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истцов- ответчиков по доверенности и ордер ФИО5, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 34 вышеуказанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, 8 февраля 2021 года решением Светлоярского районного суда Волгоградской области исковые требования ФИО6 к ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества были удовлетворены.

В собственность ФИО4 было выделено имущество в том числе и 1/2 доля жилого строения и ? доля земельного участка расположенных по адресу : <адрес>. (л.д.14-17).

Решение суда вступило в законную силу.

При этом судом установлено, что ФИО4 в Управление Росреестра в Волгоградской области за регистрацией права собственности не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

После его смерти открылось наследство в том числе, в виде 1/2 доля жилого строения и ? доля земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО4 с заявлением к нотариусу обратились ФИО3, ФИО1 и ФИО2 (л.д.89-114).

В судебном заседании установлено, что 21 июля 2022 г. Красноармейский районный суд г.Волгограда вынес решение по гражданскому делу №2-2176/22, которым признал заявление ФИО6 об отказе в принятии наследства недействительным(л.д.18-20).

7 июня 2024 г. Красноармейский районный суд г. Волгограда вынес определение по гражданскому делу №2-1160/23, которым устранил имеющиеся описки в решении (л.д.30).

25 апреля 2023 г. Красноармейский районный суд г. Волгограда вынес решение по гражданскому делу №2-1160 /23, которым удовлетворил заявление ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.31-34).

10 июня 2024 г. Красноармейский районный суд г. Волгограда вынес определение по гражданскому делу №2-1160/23, которым устранил имеющиеся описки в решении (л.д.35-36).

Таким образом судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются его супруга -ФИО6, сын – ФИО8 и мама ФИО9

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истцов- ответчиков по доверенности и ордеру ФИО5, копией свидетельства о заключении брака (л.д.12), копией свидетельства о рождении ФИО8(л.д.13), копией свидетельства о рождении ФИО10(л.д.138).

Иных наследников судом не установлено.

В связи с отсутствием государственной регистрации на жилой дом и здание ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 ФИО1 и ФИО2 были выданы постановления об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Вместе с тем судом достоверно установлено, что наследодателю ФИО10 умершего 14 ноября 2021 года принадлежало на праве собственности виде 1/2 доля жилого строения и ? доля земельного участка расположенных по адресу: <адрес>

Отсутствие регистрации права собственности на ? долю указанных объектов недвижимости за ФИО10 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом сроки приняли наследство в виде 1/2 доли жилого строения и ? доли земельного участка расположенных по адресу: <адрес>

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцами представлены доказательства, подтверждающие право собственности умершего ФИО4, на 1/2 долю на жилое строение, кадастровый № и на 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым заявленные исковые требования ФИО6, ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности на каждого истца по 1/6 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и по 1/6 доли на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу : <адрес>, кадастровый № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем суд считает, что встречные требования ФИО9 к ФИО6 и ФИО8 о признании права собственности на 1/6 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Движенец», участок 94, кадастровый № и на 1/6 долю на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу : <адрес>, СНТ « Движенец», участок 94, кадастровый № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...> выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...> выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/6 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу : <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/6 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт <...> выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт <...> выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/6 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Потапова

Мотивированное решение составлено 8 июля 2025 года.

Председательствующий подпись О.В. Потапова