Дело № 5-480/2025

77RS0005-02-2025-015883-18

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2025 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 ноября 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес Чернышева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные фио, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, 24 августа 2025 года в 19 час. 09 мин. по адресу: адрес, управляя транспортным средством ВMW 3201, регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу следовавшему на самокате, переходящему дорогу, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО2, паспортные данные, которому согласно заключения эксперта №252410413 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, выяснено, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не заявила. Вину в административном правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио, а также ее защитник по ордеру адвокат фио в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в письменных пояснениях, данных инспектору ДПС, имеющихся в деле. Кроме того, указали, что ущерб ФИО1 не возмещен, просили суд назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управлениям транспортным средством.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП705658 от 20 октября 2025 года в отношении водителя ФИО1 по факту причинения пешеходу ФИО2 лёгкого вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 августа 2025 года №77ОВ0849775;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП и фототаблицей, где указано место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 августа 2025 года по адресу: адрес;

- сводкой о ДТП от 24 августа 2025 года по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пешеход ФИО2;

- рапортами инспектора инспекторов ДПС;

- карточками происшествия от 24 августа 2025 года;

- видеоматериалом;

- актом б/н от 24 августа 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- чеком с результатами теста дыхания – 0,000 мг/л;

- письменными объяснениями ФИО1;

- сведениями о привлечении к административной ответственности на лицо ФИО1;

- копией водительского удостоверения;

- копией страхового полиса;

- письменными объяснениями ФИО3, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;

- копией паспорта ФИО3;

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2;

- заключением эксперта № 2524101413, из выводов которого следует, что повреждения у ФИО2 (закрытая черепно-мозговая травма: подкожные гематомы лобной области, верхнего века правого глаза, кровоподтек области верхней губы, ссадины лобной области, правой параорбитальной (окологлазничной) области, сотрясение головного мозга, ссадина в проекции крыла подвздошной кости (без указания более точно анатомической локализации), подкожная гематома верхней трети наружной поверхности правого бедра), полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Письменные объяснения законного представителя ФИО3, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 нарушившей требования пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, которая, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не была максимально внимательна к дорожной обстановке и к другим участникам движения, не уступила дорогу потерпевшему ФИО2, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на него наезд, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение несовершеннолетнему потерпевшему лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие смягчающих по делу обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений потерпевшей стороне, оказание материальной помощи родителям, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, поскольку ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, учитывая, что штрафы оплачены.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что исправление последней возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемой лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии

Судья А.С. Чернышева