УИД 16RS0038-01-2023-000990-65

Дело № 2-968/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2023 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.И.Р. к П.М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

М.И.Р. обратился к П.М.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что Дата обезличена между сторонами заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 310000 руб. с выплатой процентов в размере 6 % в месяц. В установленный срок денежные средства не возвращены. Ответчиком были оплачены только проценты в размере 18500 руб. В связи с этим просит взыскать с ответчика 310000 руб. долга, 102578,36 руб. проценты, 7328 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 245,24 руб. почтовые расходы.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличена между сторонами заключен договор займа. По условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 310000 руб. под 6 % в месяц.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставил заемщику займ в полном объеме, что подтверждается п.1 договора займа от Дата обезличена и распиской ответчика от Дата обезличена.

Дата обезличена истец обратился к ответчику о возврате денежных средств, однако ответа не последовало.

Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату долга и уплате процентов, в связи с чем у заемщика перед истцом образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет в размере 310000 руб., проценты за пользование займом 10578,36 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по договору займа, обеспеченному залогом принадлежащего ответчику движимого имущества - автотранспортного средства. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7328 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования М.И.Р. к П.М.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с П.М.А. в пользу М.И.Р. задолженность по договору займа от Дата обезличена в сумме 310000 руб. долга, 102578,36 руб. процентов за пользование займом, 7328 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Садыков Р.Р.