Дело № 5-600/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2022 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: (паспорт гражданина Узбекистана №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 12 мин. по адресу: , был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, незаконно осуществлявший трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории строительного объекта «Многофункциональный торгово-развлекательный комплекс по » по указанному выше адресу (на момент выявления занимался уборкой территории хозяйственного двора и помогал охраннику в контроле за проходящими людьми), чем нарушил положения ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту должностным лицом ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю в отношении гражданина Узбекистана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении.

Старший инспектор ОП ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, отраженные в материалах дела об административном правонарушении. Решение вопроса по мере наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В судебном заседании установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории строительного объекта «Многофункциональный торгово-развлекательный комплекс по » по адресу: , не имея документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации (патент или иные документы).

Факт совершения ФИО2 вмененного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом должностного лица ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю по факту выявления правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, паспортом ФИО2, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сведениями из АС ЦБДУИГ, фототаблицей с места выявления правонарушения, декларацией иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, устными пояснениями участников процесса, данными в судебном заседании.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, гражданином Узбекистана ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При определении административного наказания учитываю обстоятельства, установленные по данному делу, личность привлекаемого к ответственности лица и отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: (паспорт гражданина Узбекистана №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор./сч. 40102810545370000012, получатель - УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, р/сч. 03100643000000012000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891259990136914398.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова