РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего Котовой О.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 420 000 рублей под 19,9% годовых сроком на 1856 дней под залог транспортного средства Хендэ I30, 2012 года выпуска, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило право требования задолженности с ответчика ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 397 256,79 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 256,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 431,42 рублей, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Хендэ I30, 2012 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 704 628,68 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, о чем имеется заявление о признании иска в материалах дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 256,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 431,42 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Хендэ I30, 2012 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 704 628,68 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья О.А. Котова