2-2818/2023
74RS0003-01-2023-002515-66
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
19 сентября 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭТНА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ЭТНА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от 17.01.2022 № №, а именно:
- суммы займа 27 000 руб.,
- процентов за пользование займом за период с 18.01.2022 по 25.05.2023 в сумме 28 971 руб.,
- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2022 по 25.05.2023 в сумме 3 373 руб. 52 коп.
В обосновании иска указано, что между ООО МКК «ЭТНА» и ФИО1 заключен договор займа от 17.01.2022 №. Ответчик возврат займа и уплату процентов надлежащим образом не производил, что привело к образованию задолженности.
Истец ООО МКК «ЭТНА» и ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма признается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ЭТНА» и ФИО1 заключен договор займа от 17.01.2022 №, по условиям которого ООО МКК «ЭТНА» представляет ФИО1 микрозаем в размере 27 000 руб. на срок 30 дней с условием об уплате процентов за пользование займом в размере 255,5% годовых; ФИО1 обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом. В преамбуле договора займа указано, что ООО МКК «ЭТНА» не вправе начислять ФИО1 проценты и неустойки после того, как сумма начисленных процентов и неустоек достигнет 1,5 размера суммы предоставленного займа.
ООО МКК «ЭТНА» 19.09.2022 обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по договору займа от 17.01.2022 №, а именно:
- суммы займа 27 000 руб.,
- процентов за пользование займом за период с 18.01.2022 по 13.09.2022 в сумме 40 500 руб.
Мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска 20.09.2022 выдан судебный приказ 2-7286/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЭТНА» долга по договору займа от 17.01.2022 № № в размере 67 500 руб. Данный судебный приказ не отменялся, на его основании в Красноармейском РОСП ГУФССП по Челябинской области осуществляется исполнительное производство от 26.11.2022 №-ИП.
Таким образом, в части суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование займом за период с 18.01.2022 по 13.09.2022 на сумму 40 500 руб. имеется вступившее в законную силу судебное постановление.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В части требований о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом за период с 18.01.2022 по 13.09.2022 производство по иску ООО МКК «ЭТНА» подлежит прекращению.
Относительно требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 14.09.2022 по 25.05.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2022 по 25.05.2023 суд приходит к следующим выводам.
Исходя из приведенных выше условий договора займа максимальный размер процентов и неустоек, которые могут быть взысканы с ответчика, составляет 40 500 руб. (27 000 руб. * 1,5).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 20.09.2022 № 2-7286/2022 с ответчика уже были взысканы проценты за пользование займом 40 500 руб., то есть в максимальном размере.
При таких обстоятельствах с ответчика не могут быть взысканы какие-либо иные задолженности по договору займа от 17.01.2022 №
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Прекратить производство по иску общества с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭТНА» в части требований о взыскании с ФИО1 по договору займа от 17.01.2022 № № основного долга 27 000 руб. и процентов за пользование займом за период с 18.01.2022 по 13.09.2022.
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭТНА» о взыскании с ФИО1 по договору займа от 17.01.2022 № процентов за пользование займом за период с 14.09.2022 по 25.05.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2022 по 25.05.2023.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
общество с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭТНА» – основной государственный регистрационный №;
ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий: