Дело № 12-642/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Волжский Волгоградской области 27 сентября 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П., при рассмотрении ходатайства о восстановлении процессуального срока при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области № 2-23/4678 от 18.04.2023 года о назначении административного наказания по статье 8.10. Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> №... от "."..г., вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 как собственник (владелец) транспортного средства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.<адрес> об административной ответственности, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что "."..г. в 08 часов 19 минуты 39 секунды по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки RENAULT SR, государственный регистрационный номер <***>, собственником (владельцем) которого является ФИО1 осуществила проезд указанного транспортного средства по озелененной территории.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд, просит восстановить срок на подачу жалобы, так как постановление ей было получено 21.08.2023 года, отменить постановление, производство по делу прекратить.

ФИО1 на судебное разбирательство не явилась, о месте и времени извещена своевременно и надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив ходатайство ФИО1, представленные коллегиальным органом материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного коллегиальным органом, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1,2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Согласно ч.4 этой статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу указанной нормы, процессуальный срок для обжалования может быть восстановлен судьей при наличии уважительных причин, то есть обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобе в установленный законом срок.

Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, а также представленных коллегиальным органом данных, постановление территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> от №... от "."..г. о назначении ФИО1 как собственнику транспортного средства, административного наказания по ст. 8.<адрес> об административной ответственности было вынесено в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ, копия постановления после его вынесения была направлена в адрес ФИО1 через организацию ВАША Курьерская служба и получена ею лично "."..г., через курьера данной службы, что подтверждается отметкой и подписью адресата на уведомлении о вручении почтового отправления, следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления истек "."..г..

Жалоба ФИО1 как следует из штампа входящей корреспонденции Волжского городского суда <адрес> поступила в суд "."..г., то есть с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Указание в обоснование ходатайства о восстановлении срока довода о том, что копия постановления была получена "."..г., через личный кабинет на портале «Госуслуг» несостоятельны, ничем не подтверждены, опровергается представленными коллегиальным органом материалами дела.

Пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

В данном случае заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин для восстановления процессуального срока и наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению с жалобой, при указанных обстоятельствах ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> №... от "."..г. не подлежит удовлетворению и подлежит отклонению за необоснованностью.

Исходя из изложенного, поскольку ФИО1 не представлено убедительных доказательств в подтверждение уважительной причины пропуска процессуального срока, наличия обстоятельств, препятствующих в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют, в соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ подлежит вынесению определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, жалоба ФИО1 на постановление территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> №... от "."..г. не подлежит рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частями 2, 4 статьи 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> №... от "."..г. о назначении административного наказания по статье 8.<адрес> об административной ответственности.

Жалобу ФИО1 возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья / подпись Н.П. Семенова

Подлинник данного документа хранится

в Волжском городском суде в материалах дела

12-642/2023

34RS0011-01-2023-007321-95