УИД 76RS0011-01-2023-000088-83
Дело № 5-26/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2023 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н.,
при секретаре Кругловой А.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
18.08.2022 в 13 час. 59 мин. на автодороге Р-132 «Золотое Кольцо» 1474 км ФИО5, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушении п.п. 1.5, 9.9 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, осуществил движение по обочине, совершив съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру его автомобиля ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО5 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что совершил обгон на скорости 100 км/ч и далее не справился с управлением, его занесло на обочину, далее на полосу встречного движения и съехал в кювет. Полагает, что на том участке дороги необходимо поставить знак ограничения скорости. Он является пенсионером, проходит лечение.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего.
Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в тексте – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 13.01.2023; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.08.2022 по ст. 12.24 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении 18.08.2022 в 13.59 час. сообщения ФИО6 о том, что на мосту р. Улейма около д. Становище автомобиль съехал в кювет и перевернулся, есть пострадавшие; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении 18.08.2022 в 16.30 час. сообщения ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» о доставлении в приемное отделение с травмами в ДТП ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: ушиб грудной клетки; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении 18.08.2022 в 20.47 час. сообщения ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» о доставлении в приемное отделение с травмами в ДТП, произошедшем 18.08.2022 на автодороге «Золотое Кольцо», ФИО1.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: СГМ, перелом 4-ого шейного позвонка, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: рваная рана левого предплечья, рана правой голени, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: рваная рана темянной области, растяжение связок шеи; схемой места ДТП от 18.08.2022, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 18.08.2022; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 от 18.08.2022; справкой ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» от 18.08.2022, справка о результатах ХТИ № № от 18.08.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 439 от 18.08.2022 о том, что состояние опьянения у ФИО5 не установлено; объяснениями ФИО4., ФИО3 от 18.08.2022 и 05.09.2022; объяснениями ФИО1 от 13.09.2022; объяснениями ФИО5 от 18.08.2022, от 22.09.2022 и его пояснениями в судебном заседании, признавшим вину в ДТП; протоколом осмотра транспорта – автомобиля <данные изъяты>, г.р.з.№, и фотографиями с места ДТП от 18.08.2022, где зафиксированы повреждения автомобиля. Согласно заключению эксперта № № от 26.12.2022, в результате ДТП у ФИО1 имелись: закрытая травма груди: разрыв левого акромиально-ключичного сочленения (связок) 2 степени, перелом тела грудины в верхней трети без смещения отломков, косо-поперечные переломы 1-7 левых ребер по лопаточной линии без повреждения левого легкого, краевой перелом тела 9 грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга, а также гематома области нижней челюсти слева; закрытая травма груди повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести (в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом ФИО7 от 24.08.2008 № 194н); гематома в области нижней челюсти слева относятся к повреждениям, не вызывающим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причиняющим вреда здоровью (п. 9 указанных Медицинских критериев).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ФИО5, нарушившего п.п. 9.9, 1.5 ПДД РФ. Заключение судебно-медицинской экспертизы № № от 26.12.2022 подготовлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена по вопросам, имеющим значение для дела, экспертом, имеющим соответствующие познания, на основании исследования медицинских документов (медицинской карты № № стационарного больного ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ», медицинской карты № № стационарного больного ГБУЗ ТО «КБ СМП», справкой № № ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ»), исследовательская часть заключения содержит описание вышеуказанной медицинской документации, данные из которых были использованы экспертом для подготовки заключения, выводы эксперта являются мотивированными, сомнений в их достоверности и объективности не имеется, поэтому не доверять выводам данного заключения у суда оснований не имеется.
Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение, смягчающими ответственность обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств, суд назначает ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа как наиболее соответствующее целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты получателя штрафа: <данные изъяты>
Оплата штрафа должна быть произведена в организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет, в срок до 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате необходимо представить в Угличский районный суд Ярославской области.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Ицкова