Решение по делу № 2А-367/2023 от 18.04.2023

В окончательной форме решение изготовлено 18.04.2023

Дело № 2а-367/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии прокурора Туринского района Андреева В.С

при секретаре: Урвановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30 января 2012 года был осужден Туринским районным судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на один год с установлением ограничений. Отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего освободился по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в <адрес> и был поставлен на учет в Туринский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в Туринском районе. ДД.ММ.ГГГГ, отбыв дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, был снят с профилактического учета, после чего был поставлен на учет ОМВД России по Туринскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО1 были разъяснены основные положения ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также основания установления административного надзора. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 дважды в течении года привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений:

- обязать являться на регистрацию в Отдел министерства внутренних дел России по Туринскому району по адресу: <...>, два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства,, без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания места период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора.

Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 дважды в течении года привлекался к административной ответственности : ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушения совершенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, который исчислять с 21.09.2024 до 21.03.2025.

Представитель административного истца, и административный ответчик в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор, участвующий в деле просил об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Выслушав заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1, 30 января 2012 года был осужден Туринским районным судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на один год с установлением ограничений. Отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, отбыл дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

- являться на регистрацию в Отдел министерства внутренних дел России по Туринскому району по адресу: <...>, два раза в месяц;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, без разрешения отдела полиции;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора.

Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу, ФИО1 дважды в течение года ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с изложенным, суд полагает административные исковые требования о продлении срока административного надзора, в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает, что согласно характеризующим данным, ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками в быту, то есть не реагирует на проводимую с ним профилактическую работу.

Образ жизни и поведение ответчика, находящегося под административным надзором, неоднократное совершение им административных правонарушений, нарушение им установленных ограничений, дает основание суду сделать вывод об обоснованности поданного заявления, так как продление срока административного надзора являются необходимой и адекватной мерой, направленной на достижение законной цели предупреждения совершения новых преступлений и усиление контроля над его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Продлить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на шесть месяцев, который исчислять с 21.09.2024 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято и изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий – подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь