К делу №2-447/23 г.

УИД 23RS 0001-01-2023-000283-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием:

старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба от преступления,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором просит:

Взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу в счет компенсации морального вреда 150 000 руб., а также судебные расходы: оплата юридических услуг в сумме 2500 рублей, почтовые расходы в сумме 709, 32 руб..

Требования заявления мотивированы тем, что 28.11.2022г. Мировым судьей судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края Ермоленко Д.А. был вынесен приговор в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Таким образом, вина ответчика ФИО3 в причинении истцу телесных повреждений была полностью доказана. Из-за неправомерных действий ответчика ФИО3 он испытал физические и нравственные страдания, в связи с чем ему был причинен моральный вред. Согласно выписному эпикризу № от 16.09.2022г. он находился на стационарном лечении в челюстно-лицевом отделении ГБУЗ КК БСМП с 14.09.2022г. по 16.09.2022г. с диагнозом <данные изъяты>. Кроме физической боли он испытал нравственные переживания, связанные с ущемлением права гражданина на здоровье, неприкосновенность и уважение его личности. Также он испытал чувство унижения, так как ФИО3 по возрасту годится ему в сыновья. ФИО3 не пытался возместить ему причиненный ущерб, даже не принес своих извинений, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с данным иском к ответчику.

В судебном заседании ФИО2 на требованиях искового заявления настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, мнение прокурора, который считал, что иск подлежит удовлетворению частично, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района от 28.11.2022г, ФИО3 был признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Приговор суда вступил в законную силу.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 29.09.2022г. у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Факт причинения морального вреда истцу связан с его переживаниями и нравственными страданиями, являются очевидными и установлены в судебном заседании.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что согласно выписному эпикризу № от 16.09.2022с истец находился на стационарном лечении в челюстно-лицевом отделении ГБУЗ КК БСМП с 14.09.2022г. по 16.09.2022г. с диагнозом множественный травматический перелом нижней челюсти: суставного отростка справа со смещением, ментальный и суставного отростка слева без смещения там мне было проведено оперативное вмешательство, а именно: <данные изъяты>. В период прохождения лечения он испытывал сильнейшую физическую боль и чувство дискомфорта, которое осталось и по сей день. За время лечения он значительно потерял в весе.

Кроме физической боли истец испытал нравственные переживания, связанные с ущемлением права гражданина на здоровье, неприкосновенность и уважение его личности. Также он испытал чувство унижения, так как ФИО3 по возрасту годится ему в сыновья.

ФИО3 не пытался возместить ФИО2 причиненный ущерб, не принес своих извинений.

В данном конкретном случае суд считает разумным и справедливым, учитывая характер физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истца, удовлетворить исковые требования частично и взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2, в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 понесенные им судебные расходы: за оказание юридической помощи при обращении с данным иском в суд в размере 2500 рублей и 709, 32 рублей почтовые расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба от преступления, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>) руб., а также судебные расход вы общей сумме 3209,32 руб..

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач