Дело №

УИД 18RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Черновой Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5 о признании обязательства общим долгом супругов, взыскании ? денежных средств уплаченных по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с требованиями к ФИО5, которым просила признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5, ФИО4 и ПАО «Банк ВТБ» на сумму 1137000 руб.; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356915 руб.

Требования мотивировала тем, что истец и ответчик находились в брачных отношениях, которые прекращены решением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения в брачно-семейных отношениях был оформлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1137000 руб., предмет ипотеки – жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 43,6 кв.м. При этом предмет ипотеки принадлежит на праве общей долевой заемщику ФИО5 (1/2 доли) и поручителю ФИО4 (1/2 доли).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец с момента оформления указанного кредитного договора и после прекращения семейных отношений единолично, из личных денежных средств, оплачивает ежемесячные платежи по совместному кредитному обязательству. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклоняется от уплаты платежей по кредитному договору, бремя несения данной обязанности несет истец.

В судебном заседании истец ФИО4 и ответчик ФИО5 представили заявление сторон об утверждении мирового соглашения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает ходатайство об утверждении условий мирового соглашения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, заявление сторон приобщено к делу, мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом; мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 153.7-153.11 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 к ФИО5, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Стороны согласовали, что 4/5 доли в жилом помещении (квартира) по адресу: <адрес> является совместно нажитым.

За истцом ФИО4 признается право собственности на 22/25 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/25 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/25 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/25 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; за ответчиком ФИО5 прекращается право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

3. Истец ФИО4 выплачивает Ответчику ФИО5 денежную компенсацию во исполнение равенства долей в размере 125000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно в день утверждения судом настоящего мирового соглашения, факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика.

4. Стороны определили, что подписанием настоящего мирового соглашения разрешены все вопросы, касающиеся раздела совместно нажитого имущества, какие-либо взаимные претензии отсутствуют. На иное имущество, не оговоренное настоящим мировым соглашением, прекращается режим совместной собственности супругов, имущество является личной собственность супруга, приобретавшего имущество.

Стороны также определили, что подписанием настоящего мирового соглашения, все обязательства (заемные, кредитные), имеющиеся у каждой из сторон, являются личными обязательствами (кредитами, займами) той стороны, на чье имя оформлен договор (заемный, кредитный). Исключением является кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк ВТБ и ФИО5, обязательства по которому исполняются ФИО4 единолично с момента утверждения мирового соглашения путем ежемесячной выплаты аннуитетных платежей до полной оплаты, при этом права взыскания компенсации в размере ? выплаченных платежей с ФИО5 в пользу ФИО4 не возникает.

5. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав и записи права собственности сторон на указанное выше имущество.

6. Стороны подтверждают, что раздел совместно нажитого имущества произведен с учетом заинтересованности всех лиц.

7. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещение судебных и иных расходов (прямых и/или косвенных), возникших у Сторон при рассмотрении настоящего спора в судах общей юрисдикции, а также, возникшие при досудебном урегулировании спора, другой стороне не производится.

Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО5 о признании обязательства общим долгом супругов, взыскании ? денежных средств уплаченных по кредитному договору прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья Т.<адрес>