Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 24.08.2023

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО1 с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя ответчика ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ СО«Управление автомобильных дорог»о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности и просил обязать ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» произвести мероприятия по нанесению дорожной разметки в соответствии с требованиями ФИО5 52289-2019 и ПОДД на автомобильной дороге «р.<адрес>) подъезд к медицинским складам от км 56+375 автомобильной дороги <адрес> – <адрес>» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком требования прокурора добровольно исполнены.

Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика полагала возможным принять отказ от иска.

Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика,исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен полномочным представителем истца добровольно, с соблюдением письменной формы, последствия отказа от иска разъяснены, известны и понятны, о чем указано в заявлении, суд принимает отказ истца от вышеуказанных исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу в соответствии с нормой абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В данном гражданском деле суд не находит оснований для непринятия отказа истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ГКУ СО«Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности,

Производство по гражданскому делу по искупрокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ГКУ СО«Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья О.В. Панова