№ 9-16-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Хиславичи 02 августа 2023 года
Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Мартыновский А.А.,
на стадии принятия заявления к производству, изучив материалы по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Монастырщинский районный суд Смоленской области с иском к ФИО2 с требованием о признании за ним права собственности на автомобиль, который ему ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи продал муж ФИО5. - ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Правомерность сделки истец не оспаривает, а в качестве основания иска указывает на невозможность перерегистрации автомобиля в ГИБДД из-за отсутствия некоторых идентификационных номеров.
Исковое заявление подлежит возвращению истцу ввиду неподсудности дела Монастырщинскому районному суду Смоленской области.
Согласно п.2 ч.1ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
В силу п.4 ч.1ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей.
Из текста искового заявления усматривается, что цена иска составляет <данные изъяты> рубля.
Ввиду того, что не оспаривается сделка по купле-продаже автомобиля, который не вошел в наследственное имущество, прихожу к выводам о том, что возникший спор не относится к делам о наследовании имущества, и что дело подсудно мировому судье, так как цена иска не превышает <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 и ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 его исковое заявление вместе с приложенными к нему документами, разъяснив, что для разрешения исковых требований он вправе обратиться к мировому судье.
На определение в 15-дневный срок в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Судья А.А Мартыновский