Дело № 2-1717/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 16 ноября 2023 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование своих требований указав, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих правомерность пользования жилым помещением между ФИО8 и администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее - администрация) был заключен договор социального найма № ХХХ от 11.04.2023 жилого помещения - квартиры <адрес>. Согласно пункту 3 указанного договора совместно с нанимателем жилого помещения, в предоставленное жилое помещение вселяются члены семьи нанимателя, а именно: дочь - В.А., дядя - ФИО4, сестра - ФИО2, племянник - ФИО3 В предоставленном жилом помещении - квартире ФИО8 была зарегистрирована 25.06.1981, дочь В.А. - 20.09.2006, дядя ФИО4 - 26.08.1975, сестра ФИО5 - 15.09.1993, племянник ФИО3 - 26.08.2000. 15.05.2023 ФИО8 решила воспользоваться своим правом на приватизацию предоставленной квартиры и обратилась в администрацию с заявлением о передаче в общую долевую собственность ей и членам ее семьи квартиры <адрес> 23.05.2023 администрация отказала в заключении договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области. Основанием для отказа администрация указала отсутствие справки, подтверждающей регистрацию ФИО2 за период с 26.03.1993 по 15.09.1993. В этот период ФИО2 проживала по адресу регистрации в настоящее время: <адрес>, однако зарегистрировалась в занимаемом жилом помещении позже - 15.09.1993. Факт проживания в данной квартире косвенно подтверждается сведениями из трудовой книжки ФИО2 С 20.11.1991 по 15.05.1994 она работала <данные изъяты>. Эти сведения подтверждают, что она проживала в городе Вязьма. Факт того, что она проживала по адресу: <адрес> могут подтвердить члены семьи, а также соседка В.И., которая с 1985 по 2008 проживала по соседству в квартире № ХХХ Кроме того, в справке от 18.04.2023 № 903, выданной ООО «Вектор» указано, что ФИО6 (в настоящее время ФИО7) была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в период с 28.09.1990 по 26.03.1993 и убыла: г. <адрес>. Таким образом, подтверждается факт, что в спорный период ФИО2 проживала по адресу: <адрес> Согласно справке 253В, выданной ППК «Роскадастр», ФИО2 не участвовала в приватизации по адресу: <адрес>, сведения о наличии собственности отсутствуют. Согласно справке 244В, выданной ПИК «Роскадастр», ФИО8 и члены ее семьи не участвовали в приватизации по адресу; <адрес>. На основании изложенного, и норм права просили суд признать за ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебное заседание истцы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования, последствия признания иска понятны.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО8, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: серия ХХХ), В.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: серия ХХХ), ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт: серия ХХХ), ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: серия ХХХ), и ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт: серия ХХХ), право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Е.В. Титова
Вступает в законную силу 19.12.2023