Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 марта 2023 г. <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

при секретаре ФИО16, с участием заявителя ФИО2, представителя органа опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» по доверенности ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО8 и ФИО4 безвестно отсутствующими,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующими.

В обоснование заявления указано, что она является матерью ФИО8, который будучи в зарегистрированном браке с ФИО4 проживал в городе Южно-Сухокумск РД и работал пожарником и охранником в штабе. От совместного брака у них родились 3 детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В июне 2015 года, сын ФИО8, позвонил ей и сообщил, что уехал в Турцию, куда в последующем в августе 2015 года уехала и его супруга ФИО4, забрав детей: ФИО12, ФИО6 и ФИО13. В августе 2015 года ФИО4 позвонила своей матери ФИО9 и сообщила, что она находится в Турции со своим мужем и их тремя детьми. С тех пор они больше на связь не выходили. Осенью 2015 года ей стало известно, что ее сын со своей семьей находится на территории Сирийской Арабской Республики. Больше никаких сведений об их местонахождении по настоящее время не имеется, не смотря на всевозможные предпринятые меры их розыска. Осенью 2020 года истекли 5 лет с момента, когда были получены последние известия о том, что ее сын и его супруга живы. В течении этого времени происходили многочисленные вооруженные столкновения в Сирии и Ираке, поэтому надежд на то, что они до сих пор живы, не осталось. В противном случае, когда мобильная или почтовая связь являются общедоступными средствами общения между людьми, ФИО8 и ФИО4 могли сообщить этим или письменным способом о своем местонахождении кому-либо из близких родственников. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 и ФИО7 были возвращены на территорию Российской Федерации, а она назначена их опекуном. Признание ФИО8 и ФИО4 безвестно отсутствующими необходимо для того, чтобы назначить их детям, вернувшимся на территорию Российской Федерации пособие по потере кормильца.

Просит признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД и его супругу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РД, безвестно отсутствующими.

В судебном заседании заявитель ФИО2 подержала свое заявление и по существу показал суду, что она является матерью ФИО8, который будучи в зарегистрированном браке с ФИО4 проживал в городе Южно-Сухокумск РД и работал пожарником и охранником в штабе. От совместного брака у них родились 3 детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В июне 2015 года, ее сын ФИО8, позвонил ей и сообщил, что он уехал в Турцию, куда в последующем в августе 2015 года уехала и его супруга ФИО4, забрав детей: ФИО12, ФИО6 и ФИО13. В августе 2015 года ФИО4 позвонила своей матери ФИО9 и сообщила, что она находится в Турции со своим мужем и их тремя детьми. С тех пор они больше на связь не выходили. Осенью 2015 года ей стало известно, что ее сын со своей семьей находится на территории Сирийской Арабской Республики. Больше никаких сведений об их местонахождении по настоящее время не имеется, не смотря на всевозможные предпринятые меры их розыска. Также заявитель пояснила суду, что ФИО9, мать ФИО4, поехала в Республику Турция, чтобы повидать внуков. Потом она каким-то образом оказалась на территории Сирийской Республики и не смогла вернуться обратно домой, так как закрыли границу, и осталась там рядом с детьми. Со слов внуков их родители ушли куда-то и больше не вернулись, и они жили с бабушкой ФИО9 Позже умерла их бабушка и внуки похоронили ее там же своими силами. В неустановленное время дети попали в лагерь беженцев. В декабре 2021 года при содействии уполномоченного по правам ребенка детей вывезли из Сирийско Арабской Республики в Россию и она (ФИО2) поехала в Москву за детьми и привезла их домой. Признание сына и его супруги безвестно отсутствующими ей необходимо для обеспечения защиты прав внуков

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» ФИО17 показала суду, что требования заявителя поддерживает, поскольку сын и сноха заявителя зарегистрированы в <адрес>, но фактически они по месту регистрации не проживают и их местонахождение не известно. Заявитель ФИО2 постановлением администрации ГО «<адрес>» назначена опекуном возвращенных из Сирийской Арабской Республики внуков: ФИО6 и ФИО7. Признание супругов ФИО8 и ФИО11 даст возможность опекуну оформить пенсию своим внукам как по потере кормильца.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов, обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Данные обстоятельства были предметом судебной проверки и установлены судом посредством судебного разбирательства.

Установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, и его супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и житель <адрес> РД, о признании безвестно отсутствующим которых заявлено ФИО2, проживали и зарегистрированы по адресу: РД, <адрес>-А.

Согласно записей акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеют троих детей: дочь – ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: записями актов о заключении брака, свидетельствами о рождении детей, паспортами заявителя и копией паспорта ФИО4

Согласно постановлению следователя СГ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 совместно с другими лицами братьями А-выми, ФИО18, ФИО19, ФИО20 объявлены в розыск за вступление и принятие участие в созданной на территории Сирийской Арабской Республики вооруженного формирования «Сирийская Свободная Армия», не предусмотренном законодательством данного государства, созданная для ведения войны, с целью изменения основ конституционного строя, нарушения целостности Сирийской Арабской Республики и захвата государственных объектов.

И в отношении ФИО8 следователем СГ ОМВД России по <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его в качестве обвиняемого в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 208 Уголовного кодекса РФ, а также в участии в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 205.5 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД избрана мера пресечения – в виде заключения под стражей.

Постановлением следователя СГ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также объявлена в розыск за вступление и принятие участия в созданной на территории Сирийской Арабской Республики вооруженного формирования «Сирийская Свободная Армия», не предусмотренном законодательством данного государства, созданная для ведения войны, с целью изменения основ конституционного строя, нарушения целостности Сирийской Арабской Республики и захвата государственных объектов.

И в отношении ФИО4 следователем СГ ОМВД России по <адрес> вынесено постановление от 13.02.2017г. о привлечении его в качестве обвиняемого в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 208 Уголовного кодекса РФ, а также в участии в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 205.5 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, избрана мера пресечения – в виде заключения под стражей.

Изложенное дает суду основание полагать о том, что супругам ФИО8 и ФИО11 известно о возбужденных в отношении их уголовных делах и они объявлены в розыск, в отношении их вынесены постановления о привлечении их в качестве обвиняемого. И в случае возвращения на родину их ожидает уголовное преследование по закону за участие в террористической организации.

Вышеуказанное свидетельствует о возможном преднамеренном отсутствии лиц в месте постоянного жительства и служит основанием полагать, что ФИО8 и его супруга ФИО4 умышленно скрываются, чтобы избежать уголовной ответственности

Таким образом, на основании предоставленных истцом документов, а также документов, полученных в соответствии со ст. 278 ГПК РФ по запросам суда, установлено, что ФИО8 и ФИО4 находятся в федеральном розыске за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч.2 ст.205.5 УК РФ, имеют близких родственников, которые проживают по тому же адресу, по которому они зарегистрированы. При этом с заявлением о проведении розыскных мероприятий по факту исчезновения сына и его супруги, ФИО2 в соответствующие органы не обращалась.

Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 2017 года выехали за пределы Российской Федерации и с того момента о них отсутствуют сведения по месту их проживания на территории Российской Федерации.

Как указал в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О Конституционный Суд РФ, институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовное наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Таким образом, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов, обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Как видно из исследованных в суде фактических обстоятельств дела, отсутствуют какие-либо сведения о ФИО8 и его супруге ФИО4, по месту их жительства, а также иных сведений о месте их пребывания за последний год. Со слов заявителя ФИО2 с августа месяца 2015 года ФИО8 и его супруга ФИО4 на связь с родственниками не выходят.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что они достаточны для удовлетворения заявленного требования о признании ФИО8 и его супруги ФИО4 безвестно отсутствующими. Решение суда о признании ФИО8 и его супруги ФИО4, безвестно отсутствующим необходимо заявителю для решения вопроса оформления пенсии по потере кормильца на детей пропавших ФИО8 и ФИО4, поскольку п.п. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) № «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что пенсия по случаю потери кормильца является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, а также ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) предусматривает, что семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

При определении даты, с которого супруги ФИО22 отсутствуют по месту своего проживания суд считает достаточным указать их отсутствие по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, а ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК, ст. ст. 279, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, кВ. 7, безвестно отсутствующим по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РД, зарегистрированную по адресу: РД, <адрес>А, безвестно отсутствующим по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления полного решения суда.

Мотивированное решение изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья А.И. Кулунчаков