61RS0048-01-2020-000728-69

Дело № 2-513/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года п. Орловский Ростовская область

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

с участием помощника прокурора Обретеновой Н.С.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявлением И. о признании гражданина безвестно отсутствующим

УСТАНОВИЛ

И. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ родился сын И.П.. Было выдано отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> свидетельство о рождении от 12.01.2018г.

Брак между И. и отцом ребенка расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области от 25 июля 2022 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Более одного года 6 месяцев связь с отцом ребенка отсутствует, где он находится в настоящее время, ни ей, ни его родственникам не известно. Она предпринимала неоднократные попытки разыскать П.. В соответствии с постановлением об исполнительном розыске судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов от 21.06.2022г. объявлен исполнительный розыск П. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании постановления о заведении розыскного дела судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов от 21.06.2022г. заведено розыскное дело № в отношении П. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно справке о результатах проведенных розыскных мероприятиях по установлению местонахождения должника, выданной Гуковским городским отделением судебных приставов от 10.07.2023г. по состоянию на 10.07.2023г. местонахождение П. не установлено.

Признание отца ребенка безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

И. в судебном заседании заявление и изложенные в нем доводы поддержала, пояснив, что П. пропал в мае 2021 года. Признание указанного лица безвестно отсутствующим необходимо для решения вопроса о назначении выплат несовершеннолетнему П. в связи с потерей кормильца.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения-

Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву против удовлетворения заявления возражал, указал, что важным доказательством безвестного отсутствия и невозможности обнаружения пропавшего гражданина является информация органов внутренних дед, полученная ими но результатам его розыска и содержащаяся в розыскных материалах или в материалах уголовных дел. Более 1,6 лет местонахождение П. не известно. В соответствии с постановлением об исполнительном розыске судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов от 21.06.2022г. объявлен исполнительный розыск П. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов от 21.06.2022г. заведено розыскное дело № в отношении П. ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Согласно справке о результатах проведенных розыскных мероприятий по установлению местонахождения должника от 10.07.2023г. по состоянию на 10.07.2023г. местонахождение П. не установлено.

Заявителем не указано, какие меры были предприняты для розыска пропавшего лица, в частности, подавалось ли в органы внутренних дел заявление о его розыске как утратившего связь с родственниками. Обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции».

Выслушав заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление И. не подлежит удовлетворению, поскольку уклонение от уплаты алиментов не является безусловным основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что И. и П. являются родителями П. ДД.ММ.ГГГГ, на содержание последнего с П. взысканы алименты, возбуждено исполнительное производство № от 19.01.2021г. Однако алименты по настоящее время в пользу взыскателя не поступали. С 21.06.2022 года он объявлен в исполнительный розыск, до настоящего времени не установлен.

Из материалов дела следует, что согласно справке МВД России П. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Гуковского городского отделения ГУФССП России по Ростовской области по исполнительному производству от 19.01.2021 года о взыскании алиментов с П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты> 21.06.2022 года вынесено постановление о розыске должника-гражданина. На основании вышеуказанного постановления заведено розыскное дело № от 21.06.2022 г.

В рамках розыскного дела проведены розыскные действия:

- осуществлены выходы по известному адресу должника: <адрес>, установлено, что должник по указанному адресу не проживает, со слов соседей не проживает более 10 лет;

- 06.09.2023г. был обновлен запрос в ГИБДД о наличии зарегистрированных за должником автотранспортных средств, согласно ответу ГИБДД, транспортное средство за должником не зарегистрировано;

- 06.09.2023г. был обновлен запрос в ПФР на получения сведений о заработной плате, согласно ответа ПФР должник трудовую деятельность не осуществляет;

- 06.09.2023г. был обновлен запрос в ЦЗН, согласно ответу ЦЗН, должник на учете в качестве безработного не состоял;

- 06.09.2023г. был обновлен запрос в МВД о наличии (отсутствии судимости), сведений нет;

- 06.09.2023г. был обновлен запрос оператору продаж и бронирования билетов, согласно ответу сведений нет;

- 06.09.2023г. был обновлен запрос в бюро кредитных историй, согласно

ответу сведений нет ;

-22.06.2023г. был обновлен запрос операторам связи, согласно уже имеющимся сведениям Теле2, за должником зарегистрированы следующие номера: №-дата активации 20.02.2021г. в 19:26:07- номер не доступен; №-дата активации 24.10.2021г. в 18:35:40-номер не доступен; №-дата активации 02.08.2022г. в 09:54:57, идут гудки, но телефон не отвечает, отправлено сообщение, что должник находится в с исполнительном розыске, должник на связь не выходит, по сведениям ПАО «МТС» за должником зарегистрирован номер телефона №, период действия с 02.08.2022г. года, номер не отвечает;

- 07.07.2023г. был направлен запрос РОСРЕЕСТР, согласно ответу за должником зарегистрировано 4 земельных участка;

- 22.06.2023г. был направлен запрос в ЦГБ <данные изъяты>, согласно ответу амбулаторная карта пациента в регистратуре отсутствует, также отсутствуют

обращения за медицинской помощью, в том числе неотложной за период с 2020г.

- 22.06.2023г. направлен запрос в военкомат по городам <данные изъяты> и <данные изъяты>, согласно ответу указанный гражданин контракт на прохождение службы не заключал;

- 22.06.2023г. направлен запрос в ЗАГС, согласно ответу имеются акты заключении брака с И. № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; акт о рождении П., ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <данные изъяты>;

- 28.07.2022 г. направлено розыскное задание в ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, получен ответ о том, что имеются земельные участки, принадлежащие должнику без застройки;

- 22.08.2022 было направлено розыскное задание проверить факт проживания должника по адресу: <адрес> должник не установлен;

- ДД.ММ.ГГГГ было направлено розыскное задание проверить факт проживания должника по адресу: <адрес>должник не установлен;

- 22.08.2022г. было направлено розыскное задание проверить факт проживания должника по адресу: <адрес>, должник не установлен;

-06.09.2023г. был направлен запрос в ФНС о доходах физ. лиц по справкам 2НДФЛ, согласно ответу сведений нет;

-06.09.2023г. был направлен запрос о счетах должника ФЛ в ФНС согласно ответу последние счета (депозитные) у должника были открыты 17.12.2021г. в ПАО «Сбербанк»;

-06.09.2023г. обновлен запрос в ФНС о выплатах, произведенных налогоплательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, согласно ответу, сведений нет;

-22.06.2023г. обновлен запрос провайдерам интернет «Бит», Ростелеком», согласно сведениям договор на оказания услуг с должником не заключался;

-22.06.2023г. обновлен запрос в Росгвардию на наличие зарегистрированного оружия за должником, согласно ответу сведений нет;

-26.06.2023г. направлен запрос в Ростовоблтехнадзор, сведений об имуществе нет;

- 26.06.2023г. обновлены запросы в банки о движениях денежных средств.

Таким образом, на 10.07.2023 г. местонахождение П. мерами розыска не установлено.

Кроме того, судом также направлены запросы в органы ЗАГС, ГУМВД, Пограничное управление ФСБ России по Ростовской области, Территориальный фонд ОМС, УФМС. Согласно полученных ответов местонахождение П. не установлено.

Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Доводы представителя Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о том, что заявитель должна была обратиться в органы внутренних дел с заявлением о розыске П. как утратившего связь с родственниками и по прошествии года обратиться в суд с указанным заявлением, а также доводы помощника прокурора о том, что уклонение П. от уплаты алиментов не является безусловным основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим, не могут быть положены в основу оставления заявления И. без удовлетворения.

И. в судебном заседании пояснила, что она 10.12.2022г. обращалась в Кировский РОВД г. Ростова-на-Дону с заявлением о розыске (розыскное дело №), однако сведений о принятых мерах не получила.

Кроме того, заявление И. подано о признании гражданина безвестно отсутствующим, а не признании должника умершим(для которого необходимо установление оснований, в силу которых гражданин отсутствует в месте своего постоянного жительство длительное время, например, скрываясь от уголовной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая интересы несовершеннолетнего П., суд приходит к выводу, что сведений о месте пребывания П. не имеется, факт его отсутствия свыше одного года по месту жительства нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются основания для признания его безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать 01 июня 2022года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 263, 279, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2023 года.