ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 04 сентября 2023года

Судья Волжского районного суда <адрес> Артемова Ю.Н., рассмотрев жалобу ООО «КИПСАМАРКЕТ» на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от 15.08.2023по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,ООО «КИПСАМАРКЕТ» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд поступила жалоба представителя ООО «КИПСАМАРКЕТ» ФИО1 на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, представленные документы, судья считает, что она не подсудна Волжскому районному суду по следующим основаниям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из жалобы следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, а/д Самара-Волгоград № – Восточная-Обводная дорога. Указанный адрес относится к территории Новокуйбышевского районного суда <адрес>.

В связи с этим жалоба ООО «КИПСАМАРКЕТ»подлежит направлению в Новокуйбышевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу ООО «КИПСАМАРКЕТ» на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,направить по подсудности в Новокуйбышевский районный суд <адрес>.

Судья Ю.Н. Артемова

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи _______________Наименование должностиуполномоченного работника аппаратафедерального суда общей юрисдикциисекретарь судебного заседания ____А.А. Базарова__ (Инициалы, фамилия)"___" ______________ 20___ г.