36RS0001-01-2025-000390-60
Дело № 2-894/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года г. ВоронежЖелезнодорожный районный суд в составе:
председательствующего Романенко С.В.,
при секретаре Бухтояровой В.М.,
с участием
старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Кузнецова Е.И.,
представителя истца ФИО1, действующей по доверенности 36 АВ 4614465 от 21.02.2025,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и просил признать ответчика утратившим право пользования <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме и просил.
Порядок и последствия признания иска сторонам судом разъяснены.
Последствия признания иска понятны.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заслушав заключение прокурора полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик исковые требования признала добровольно.
Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.
Поскольку признание иска совершено ответчиком ФИО10 добровольно, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются, суд принимает его.
Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе, обоснованы приложенными копиями документов и потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г.Воронеж, зарегистрирован по адресу <адрес>, паспорт серия ......... № .....) утратившим право пользования домом <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец ........., зарегистрирован по адресу <адрес>, паспорт серия ......... № .....), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий С.В. Романенко
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025. Судья Романенко С.В.