№ 5-278/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«_11_» августа 2022 года Московская область, г. Руза
Судья Рузского районного суда Московской области Фильченкова Ю.В., при секретаре Лоскутовой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ..., гражданина Республики Таджикистан, женатого, не работающего, проживающего по адресу: (адрес), временно пребывающего по адресу: (адрес). Документ, удостоверяющий личность: паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2022 года в 07 часов 40 мин. при осуществлении проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: МО, ФИО2 г.о., д. Бороденки, коттеджный поселок «Белая Руза» в общежитии был установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 03.05.2022 года. По истечению установленного законом срока пребывания (31.07.2022 года) от выезда уклонился, регистрацию не продлил, чем нарушил требования п.1, п.2, ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В связи с тем, что в указанном правонарушении усматриваются признаки положений ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено оно в Московской области ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Пирзода (PIRZODA) К.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он не выехал в установленный срок, так как не было денег.
Вина Пирзода (PIRZODA) К.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Рузскому городскому округу ст. л-та полиции М.А.С.;
- протоколом об административном правонарушении № от (дата);
- объяснениями Пирзода (PIRZODA) К.С.;
- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на Пирзода (PIRZODA) К.С.;
- копией паспорта;
-копией миграционной карты;
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Пирзода (PIRZODA) К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Пирзода (PIRZODA) К.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Пирзода (PIRZODA) К.С. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать гражданина Республики Таджикистан Пирзода (PIRZODA) К.С., (дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России по Рузскому району.
3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), ....
Судья: Ю.В. Фильченкова