№ 59RS0017-01-2025-000378-31
Дело № 2-379/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Губаха
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Четиной В.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Косюк Н.Ю.,
с участием прокурора Черняевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края к <ФИО>3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора,
установил:
Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>3 (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что заключением межведомственной комиссии № 86 от 16.04.2012 многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2024 гг., утверждённую постановлением Правительства Пермского края от 29.03.2019 № 227-п, а также в муниципальную адресную программу, утвержденную постановлением Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края от 22.05.2019 № 539 в редакции постановления от 07.07.2023 № 1383. Переселение нанимателей и собственников жилого помещения МКД № по <адрес> корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и бюджета Пермского края. В соответствии с договором социального найма жилого помещения № 971 от 03.10.2011 муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, было предоставлено в бессрочное владение и пользование <ФИО>3 и члену его семьи <ФИО>1. В рамках реализации адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2024 гг. <ФИО>3 и члену его семьи <ФИО>1 было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <...> <адрес>, в соответствии с договором социального найма жилого помещения № 55 от 30.12.2022. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С учетом изложенного истец просил признать <ФИО>2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Представитель истца Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что по Договору социального найма жилого помещения № 971 от 03.10.2011, заключенному между Администрацией Губахинского городского поселения (наймодатель) и <ФИО>2 (наниматель) (в связи с изменением состава семьи), нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес> (л.д. 9-12). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: сын <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании Заключения № 86 от 16.04.2012 межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации Губахинского городского поселения от 03.07.2007 № 50 (л.д. 7-8), многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
30.12.2022 г. между Администрацией Губахинского городского округа Пермского края (наймодатель) и <ФИО>2 (наниматель) заключено соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> по соглашению сторон (л.д. 13).
По Договору социального найма жилого помещения от 30.12.2022, заключенному между Администрацией Губахинского городского округа Пермского края (наймодатель) и <ФИО>2 (наниматель), нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>, пр-кт <адрес> (л.д. 14-17). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: сын <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сведениям МВД России (л.д. 18), <ФИО>1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> с 20.01.2023.
Адресной справкой ОВМ МО МВД России «Губахинский» от 27.02.2025 подтверждено, что <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19.04.1994 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Установив обстоятельства дела на основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что соглашением от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> по соглашению сторон, <ФИО>3 и членам его семьи предоставлено иное жилое помещение по договору социального найма, в связи с чем имеются правовые основания для признания ответчика <ФИО>2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>1.
Статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, решение суда о признании <ФИО>2 утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу является также основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены и согласно положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края была освобождена от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 3 000 руб. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края удовлетворить.
Признать <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия <ФИО>2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с <ФИО>2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 апреля 2025 года.
Судья В.С. Четина