07RS0№-97

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, <адрес> 09 января 2023 года

Судья Терского районного суда Шомахов А.В.,

с участием: УУП ОМВД России по <адрес> КБР ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении гражданки РФ ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2.

Из материалов дела следует, что <дата> на КПП «Каспий» <адрес> КБР, была задержана, а/м марки <данные изъяты> р/н № регион под управлением ФИО2, в ходе досмотра указанной автомашины, в салоне были обнаружены 15 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров с жидкостью белого цвета с надписью «Водка №», 16стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров с жидкостью белого цвета с надписью «Водка БМВ», 16 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров с жидкостью белого цвета с надписью «Мерседес», 12 бутылок, объемом 0,5 литров с жидкостью белого цвета с надписью «Чистые росы», 7 бутылок коньяка, объемом 0,5 литров с надписью «Лезгинка», 7 бутылок, объемом 1 литр виски «Джек Дениелс», 10 бутылок, объемом 0,5 литров коньяка «Хеннеси», 7 бутылок, объемом 0,5 литров коньяк «Старый Кенигсберг», 6 бутылок вина, объемом 0,7 литров «Кидзпипрпули», 2 полимерные емкости по 5 л. с жидкостью темно-коричневого цвета, которые ФИО2 не законно перевозил, незаконно хранил для личных целей, в связи с чем УУП ОМВД России по <адрес> КБР ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

УУП ОМВД России по <адрес> КБР ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, пояснила суду, что раскаивается в содеянном, обязалась впредь не допускать правонарушений.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Бес ФИО2 по ст.14.17.2 КоАП РФ по признакам: «перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека».

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ подтверждаются следующими, исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом УУП ФИО3 от <дата>;распортом ФИО4 от <дата>; протоколом о задержании транспортного средства от <дата>; объяснением ФИО2 от <дата>; протоколом осмотра место происшествия от <дата>; фототаблицой; справкой об исследованиий № от <дата>; справкой об исследовании документов от <дата>; протоколом об административном правонарушении от <дата>.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ доказана полностью.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО2, обстоятельства, влияющие на меру ответственности, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в пределах минимальной санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Разрешая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

ФИО2 перемещал немаркированную спиртосодержащую продукцию, поэтому на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ такая продукция находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы и части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию, а не конфискации.

При таких обстоятельствах изъятая у ФИО2 алкогольная продукция подлежит уничтожению в соответствующем порядке.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:

ОМВД России по <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, ИНН:№, КПП:№, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика (УФК по КБР <адрес>), КБК: №, БИК:№, ОКТМО:№, УИН:18№.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изъятую административным органом алкогольную продукцию, и использованную при исследовании бутылка, хранящееся в боксе № ОМВД России по <адрес>, по вступлению настоящего постановления в законную силу - направить на уничтожение в установленном порядке.

Исполнение постановления в части уничтожения изъятой алкогольной продукции возложить на ТРО УФССП России по КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.В.Шомахов