Дело №
УИД №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> НСО
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.
с участием прокурора ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к совершению действий.
В обоснование своих требований прокурор указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию уголовного наказания, однако в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного приказом Минздрава России № 124н от ДД.ММ.ГГГГ, профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза с момента освобождения из мест лишения свободы не прошел, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Непрохождение ФИО2 профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у него данного заболевания.
Просит суд обязать ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, пройти в медицинской организации по месту жительства профилактический медицинский осмотр в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор ФИО1 поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки, а также заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела в суд не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2
Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти РФ в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации относится: проведение в РФ государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза; разработка и принятие нормативно–правовых актов, направленных на предупреждение распространения туберкулеза; осуществление федерального государственного санитарно–эпидемиологического надзора в области предупреждения распространения туберкулеза и организация мероприятий по предупреждению распространения туберкулеза; осуществление иных предусмотренных законодательством РФ в области предупреждения распространения туберкулеза полномочий.
Из части 2 статьи 8 указанного Закона следует, что лица находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, в соответствии с законодательством РФ проходят обследование в целях выявления туберкулеза.
В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона).
Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
В соответствии с пп. 1, 2 указанного Порядка, данным правовым актом устанавливаются правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.
Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.
Пп. «г» п. 8 Порядка установлено, что профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующего метода обследования в зависимости от возраста: взрослые – флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).
В соответствии с приложением к Порядку профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, два раза в год в течение первых двух лет после освобождения.
В настоящем судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза.
Согласно информации ОП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и сведениям <данные изъяты> РФ по <адрес>, ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию уголовного наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 10-11).
Из информации ГБУЗ НСО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.025 следует, что ФИО2 профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза после отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени не проходил (л.д. 9).
Таким образом, вопреки требованиям действующего законодательства ФИО2 профилактические медицинские осмотры на предмет выявления у него туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
В данном случае обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц обусловлено необходимостью обеспечения конституционного права граждан на охрану здоровья.
На основании изложенного, поскольку не прохождение ФИО2 профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у него данного заболевания, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Предложенный истцом срок исполнения решения суда по настоящему делу - до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит реальным.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пройти в медицинской организации по месту жительства профилактический медицинский осмотр в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья Ю.Г. Гламаздина