Судья: Селезнева С.А..
дело <данные изъяты>Уникальный идентификатор дела50RS0<данные изъяты>-56
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гарновой Л.П.,
судей Миридоновой М.А., Жигаревой Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Хан М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску СНТ «Марс» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
СНТ «Марс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, указав, что ответчик до 13.08.2022г. являлась членом СНТ «Марс» (исключена из членов на основании решения общего собрания от 13.08.2022г. в связи с неуплатой взносов). Ответчик является собственником земельного участка площадью 628 кв.м., расположенного на территории СНТ «Марс».
В связи с аварийным состоянием электросетей СНТ «Марс» и невозможностью их полноценного обслуживания, решением общего собрания от 15.08.2020г. было принято решение об установлении обязательного целевого взноса на строительство новой линии электропередачи в размере 100 000 руб., с уплатой 50 000 руб. до 31.12.2020г,; 50 000 руб. до 31.08.2021г.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по целевому взносу на строительство линий электропередач в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021г. по 01.04.2023г. в размере 16 570,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 531 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала.
Решением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования СНТ «Марс» удовлетворены.
Со ФИО1 в пользу СНТ «Марс» взыскана задолженность по целевому взносу на строительство линий электропередач в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021г. по 01.04.2023г. в сумме 16 570,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 531 руб., всего 120 101,53 руб.
Суд указал взыскивать со ФИО1 в пользу СНТ «Марс» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.04.2023г. по день фактического исполнения обязательства, на сумму задолженности в размере 100 000 руб.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.
Перед рассмотрением дела стороны обратились с ходатайством об отверждении мирового соглашения.
Обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания прекращения производства по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение сторон выражено в письменной форме на одном листе, заключено <данные изъяты>, подписано лично представителем СНТ «Марс» ФИО2 по доверенности с правом утверждения мирового соглашения, и ФИО1
Анализ представленного мирового соглашения, а также объяснения сторон указывают на то, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и ими понятны.
При утверждении мирового соглашения решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 199, 326.1, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Ходатайство СНТ «Марс» и ФИО3 удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФИО1 признает исковые требования истца СНТ «Марс» в части оплаты основной задолженности в размере 100 000 рублей по внесению целевого взноса по строительству линии электропередач. Ответчик также компенсирует истцу судебные расходы на представителя по настоящему делу в размере 30 000 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 3 531 рубль.
В свою очередь, истец предоставляет ответчику рассрочку на исполнение вышеуказанного обязательства, а также обязуется не начислять неустойку на данную задолженность.
2. Стороны в соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что с учетом наличия у ответчика задолженности по членским взносам за период с 01.01.2022г. по 31.08.2023г. в размере 20 000 рублей, ответчик обязуется произвести погашение данной задолженности вместе с обязательствами, предусмотренными в п. 1 настоящего соглашения.
3. Ответчик обязуется вносить платежи в погашение образовавшейся задолженности 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца платежами в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, начиная 25.10.2023г. в течение 6 (шести) месяцев. Также ответчик в период по 25.04.2024г. обязуется произвести оплату 3 531 рубль.
4. В случае неисполнения или неполного исполнения платежей на общий срок по всем платежам более 10 дней, на общую сумму долга по настоящему мировому соглашению начисляется неустойка в размере 0,3% в день со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения до дня полного погашения задолженности.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение в случае его неисполнения ответчиком, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один для суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения <данные изъяты> судом.
Производство по делу по иску СНТ «Марс» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи