ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Тагирова М.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 3 000 000 руб., упущенной выгоды в размере 3 000 000 руб. и морального вреда в размере 150 000 руб.,
установил:
ФИО1 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 3 000 000 руб., упущенной выгоды в размере 3 000 000 руб. и морального ущерба в размере 150 000 руб.
Ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 и приложенными к нему документами, суд считает необходимым возвратить их истцу по следующим основаниям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения как поданное в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о необходимости представления суду квитанции об уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ.
Вместе с тем, заявителем не устранены нарушения, допущенные при подаче заявления до указанного в определении срока.
Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление (заявление) в случаях, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, когда заявление не соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а заявителем в установленный срок не устранены указанные в определении об оставлении заявления без движения нарушения, суд считает его подлежащим возвращению заявителю.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 3 000 000 руб., упущенной выгоды в размере 3 000 000 руб. и морального вреда в размере 150 000 руб., с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Н.Тагирова