Решение по делу № 2А-941/2022 от 02.08.2022 | Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело № 2а-941/2022г.

УИД:07RS0002-01-2022-001061-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

Установил :

Представитель Управления ФНС по КБР ФИО2, действующий по доверенности №@ от ДД.ММ.ГГГГг. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. обратился в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с неё недоимки в счет неисполнения обязанности по уплате:

-страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 285 рублей 24 копеек, пени в размере 52 рублей 88 копеек;

-страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Ф. на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 560 рублей 12 копеек, пени в размере 269 рублей 50 копеек.

Основанием обращения в суд с иском административный истец обосновал тем, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ<адрес> согласно ст. 69 НК РФ было направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГг., № от 06.03.2018г.

В нарушение п.2 ст. 44 и п.1 ст. 45 НК РФ ФИО1 свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до настоящего времени не исполнила.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с должника ФИО1 задолженности в пользу МР ИФНС России № по КБР был отменен в связи с поступившим возражением должника.

Административный истец УФНС по КБР извещенный надлежащим образом- представитель не явился по неизвестной причине.

Административный ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, что подтверждается отчетом, сформированным с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживания отправления с почтовым идентификатором» в суд не явилась по неизвестной причине и от неё не поступало никаких заявлений и ходатайств.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С исковым заявлением в Баксанский районный суд КБР УФНС по КБР обратилось ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Абзацам 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

С административным иском после отмены судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам налоговый орган обратился в Баксанский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГг. (последний срок подачи иска ДД.ММ.ГГГГг.), то есть с пропуском, установленного законом шестимесячного срока.

При указанных обстоятельствах суд считает, что обращение административного истца в суд с иском состоялось за пределами срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ. При этом, о наличии уважительных причин для пропуска предъявления в суд указанного требования административным истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 175, 177, 179 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска УФНС по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2022г.

Мотивированное решение суда составлено 02 августа 2022г.

№