Дело № 2-848/2022
УИД: 66RS0032-01-2022-001092-72
Решение
Именем Российской Федерации
30 декабря 2022 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Нафиковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, в обоснование иска указало следующее: 03 февраля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и С.Д.П. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта №546901хххххх9440 по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредитная карта выдана с лимитом 69000 рублей под 24,5% годовых, полная стоимость кредита 27,306,31%. За несвоевременное внесение минимального обязательного платежа взымается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченной задолженности. Заемщик С.Д.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика – с наследника умершего заемщика, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24 января 2022 года по 23.09.2022 года в сумме 81261 рубль 76 копеек, в том числе: 68517 рублей 81 копейка – просроченный основной долг, 12743 рубля 95 копеек – просроченные проценты; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2637 рублей 85 копеек.
Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, где указала, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» признает в полном объеме. Просила принять признание иска, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, связано с принятием ответчиком наследственного имущества стоимостью выше задолженности по кредитному договору. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска. Соответственно, требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24 января 2022 года по 23 сентября 2022 года в сумме 81261 рубль 76 копеек, в том числе: 68517 рублей 81 копейка – просроченный основной долг, 12743 рубля 95 копеек – просроченные проценты.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2637 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья: Е.С. Корюкова