РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело №2-36/2025 (2-3-321/2024)

УИД 56RS0008-03-2024-000461-24

14 января 2025 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании ордера № от ** ** ****

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Курманаевская агрофирма» о возложении обязанности передачи корректированных сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделения Фонда социального пенсионного страхования Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Курманаевская агрофирма» в период с ** ** **** по ** ** **** В период с ** ** **** по ** ** **** ФИО1 работал машинистом холодильной установки, обслуживающим аммиачно-холодильные установки. За указанный период работы в качестве машиниста холодильной установки, обслуживающего аммиачно-холодильные установки ООО «Курманаевская агрофирма» не представил в Пенсионный Фонд РФ сведения о льготном характере его работы. ФИО1 обратился к ООО «Курманаевская агрофирма» с заявлением о корректировании сведений в индивидуальном лицевом счете персонифицированного учета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, отразив сведения о стаже его работы в период с ** ** **** по ** ** **** с учетом указания кода льготы, подтверждающего осуществление деятельности с тяжелыми условиями труда. Кроме того, ФИО1 обращался к ответчику с заявлением о выдаче справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для досрочного назначения страховой пенсии по старости. На данные заявления он получил ответы, из которых следует, что ** ** **** произошло возгорание складского помещения, уничтожены налоговая, бухгалтерская документация, которая находилась в данном складском помещении. В этой связи сдать в Пенсионный фонд Российской Федерации откорректированные сведения и выдать ему справку о льготном характере работы нет возможности.

В своих уточненных требованиях просит обязать ОАО «Курманаевская агрофирма предоставить в Фонд пенсионного и социального страхования РФ откорректированные сведения, отраженные в индивидуальном лицевом счете в системе обязательного пенсионного страхования застрахованного лица ФИО1 в части указания кода льготы по периоду работы с ** ** ****г. по ** ** **** и с ** ** **** по ** ** **** в качестве машиниста холодильной установки, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в ОАО «Курманаевская агрофирма».

Обязать ОАО «Курманаевская агрофирма» выдать справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости в период с ** ** ****г. по ** ** **** и с ** ** **** по ** ** **** в качестве машиниста холодильной установки, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в ОАО « Курманаевская агрофирма».

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение Фонда социального пенсионного страхования Оренбургской области.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ОАО «Курманаевская агрофирма» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания ОАО «Курманаевская агрофирма» извещено надлежащим образом, ранее участвуя в судебных заседаниях, представитель ответчика указал, что факт работы истца признают, однако не могут предоставить указанные сведения в связи с утратой документов вследствие пожара.

Представитель третьего лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении гражданского дела. Представил суду отзыв об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца и его представителя, изучив и исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Фонд осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ** ** **** №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Судом установлено, что ** ** **** ФИО1 обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о проведении заблаговременной оценки документов. Со слов заявителя, он осуществлял трудовую деятельность на работе, предоставляющей право на досрочной назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». 4 мая 2023 г. ОСФР по Оренбургской области направило запрос в адрес ОАО «Курманаевская агрофирма», в котором просило предоставить справку, подтверждающую льготный характер работы за период с ** ** **** по ** ** **** Однако, работодателем справка льготного характера не представлена.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения представлены работодателем с общими условиями труда.

Согласно справке от ** ** ****, выданной ОАО «Курманаевская агрофирма», следует, что ** ** **** произошло возгорание складского помещения, принадлежащего ОАО «Курманаевская агрофирма»,в результате пожара повреждено складское помещение, уничтожены налоговая, бухгалтерская документация, которая находилась на хранении в данном помещении. Предоставить сведения о льготном характере работы нет возможности.

Согласно копии трудовой книжки ФИО1, с ** ** **** принят учеником машиниста холодильной установки аммиачной, с ** ** **** присвоен второй разряд машиниста, холодильной установки, заправленного аммиаком, с ** ** **** присвоен третий разряд машиниста холодильной установки аммиачной, с ** ** **** присвоен четвертый разряд машиниста холодильной установки аммиачной, с ** ** **** переведен водителем, ** ** **** трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

В судебном заседании были допрошены свидетели – К.В.Н., Б.М.В., М.А.Н., Ш.Е.Г.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.В.Н. суду пояснила, что работала в Курманаевской агрофирме с ** ** **** <адрес> была заведующей складом, потом работала с ** ** **** г. в отделе кадров, вносила записи в трудовые книжки. Она дописала в трудовой книжке ФИО1 об аммиачных установках. Числился он слесарем холодильных установок, про аммиак сказано не было. Затем обратилась в пенсионный фонд по этому вопросу, где ей сказали сделать отчет. В отчете указали наименование профессии ФИО1 Каждый месяц писали ФИО, его должность и зарплату. Сдавали отчет раз в квартал. В пенсионном фонде потребовали также номер приказа, мы сделали на ФИО1 приказ, выписку из приказа отдали в пенсионный фонд. Когда аммиачные установки сломались, ФИО1 временно в ** ** **** г. перевели водителем. В пенсионный фонд сведения переданы. Архив предприятия сгорел полностью. Ранее работала на другой работе, но попала под сокращение, но попросила начальника с предыдущей работы оставить, чтобы числилась на старой работе. Показания свидетеля не могут приняты во внимание, поскольку согласно копии трудовой книжки К.В.Н., принята на работу в ОАО «Курманаевская агрофирма» на должность заведующей склада ** ** ****, уволена с ** ** ****, сведения о переводе К.В.Н. в отдел кадров в трудовой книжке не содержатся, следовательно, не могут свидетельствовать о том, что истец ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на работе, предоставляющей право на досрочной назначение страховой пенсии по старости.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.М.В. пояснил, что с ** ** **** г. работал в ОАО «Курманаевская агрофирма» главным инженером. ФИО1 обслуживал аммиачное компрессорное оборудование. ФИО1 запускал компрессор, создавал определенную температуру, занимался ремонтом и обслуживанием оборудования. Когда оно вышло из строя, цех закрыли. Цель данного цеха – охлаждение молока.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.Н., пояснил, что работал в ОАО «Курманаевская агрофирма». Когда пришел, ФИО1 там уже работал слесарем на аммиачных установках, это относится к вредным профессиям. Если надо было, он заправлял аммиаком установки. В процессе работы следил за уровнем масла и другими характеристиками. В случае необходимости ФИО1 их ремонтировал. Цель данных установок – охлаждение молока.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.Е.Г. пояснила, что с ** ** **** г. работала в ОАО «Курманаевская агрофирма». С ** ** **** г. ФИО1 работал в агрофирме на аммиачных установках.

Показания свидетелей Б.М.В., М.А.Н., Ш.Е.Г. подтверждают трудоустройство ФИО1 в ОАО «Курманаевская агрофирма», не доверять им у суда нет оснований, однако суд отмечает, что показаниями указанных свидетелей о том, что период работы с ** ** **** по ** ** **** носит льготный характер работы, установить не представляется возможным.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными) (абзац второй пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30).

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ** ** ****, следовательно период работы до указанной даты может быть подтвержден документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее по тексту также Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665).

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых ддет право на. государственную пенсию на льготных условиях и в. льготных размерах, утвержденный: Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении: Списков производств, цехов, профессий и должностей., работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета, периодов выполнения соответствующих, работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г № 10, в числе профессий., работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, (код; профессии 23200000-13450, раздел XXXIII Общие профессии).

Списком N 2, утвержденным постановлением Совета. Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, предусмотрено право на досрочную пенсию по старости для: маляров, работающих с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками (раздел: XXIX «Строительство зданий и сооружений»).

Пунктом 3 постановления Правительства. Российской. Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов, работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской. Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля: 2002 г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516, в стаж, работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными: нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных, работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту также Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 указанной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости (подпункты 5, 11 пункта 2).

В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 за указанный период сведения представлены работодателем с общими условиями труда.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" - сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Наличие записи в трудовой книжке истца при отсутствии сведений в индивидуальном лицевом счете, соответствующих отчислений, иных документов, подтверждающих фактическое исполнение истцом в указанный период трудовых обязанностей на работах с тяжелыми условиями труда, не является безусловным основанием для включения в страховой стаж спорного периода, в целях назначения истцу досрочной пенсии.

Кроме того, суд указывает, что трудовая книжка выдана на имя ФИО1, что свидетельствует о расхождении отчества истца ФИО1.

Следовательно, отсутствуют доказательства, неоспоримо подтверждающие нахождение ФИО1 на должности сопряженной с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие работу в должности машиниста аммиачно - холодильной установки, занятого на работах с веществами не ниже 3 класса опасности, в спорный период в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели не менее 80% рабочего времени.

Следовательно, отсутствуют необходимые условия, предусмотренные законом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что правовых оснований для о возложении обязанности на ОАО Курманаевская агрофирма» передачи корректированных сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Курманаевская агрофирма» о возложении обязанности передачи корректированных сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение в окончательной форме принято 28 января 2025 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-36/2025 (2-3-321/2024) (УИД56RS0008-03-2024-000461-24), хранящемся в производстве Бузулукского районного суда.