№ 5-2570/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года <...>

Судья Преображенского районного суда адрес Павлова Я.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина адрес, со слов холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, родственников, являющихся гражданами РФ не имеющего, в услугах адвоката и переводчика не нуждающегося,

установил:

22 ноября 2022 года в 22 часа 40 минут по адресу: адрес, при исполнении служебных обязанностей сотрудниками отделения ОПАЗ ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был выявлен гражданин адресу., который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в ООО «ИНТЕРТОРГ» в качестве продавца без разрешения на работу или патента в адрес. На момент проведения проверки гражданин адресу. осуществлял реализацию алкогольной продукции в магазине по вышеуказанному адресу.

Указанными действиями ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у. вину признал, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что работал без патента, так как у него нет денежных средств на его оформление.

Выслушав ФИО1 у., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Проверив материалы дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается следующими материалами дела: рапортами начальника ОУУП ОМВД России по адрес фио от 23 ноября 2022 года; протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2022 года; актом закупки; протоколом об административном правонарушении адрес № 0819304 от 23 ноября 2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; фототаблицей места совершении правонарушения; справками о проверке по базе данных АС ЦБДУИГ и адрес; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес №0150145 от 23 ноября 2022 года; протоколом об административном задержании адрес №0136785 от 23 ноября 2022 года.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, признавая вину ФИО1 у. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без патента на работу у юридических лиц в адрес.

При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 у. в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать гражданина адрес ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на ОМВД по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес), ИНН <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КПП 771901001, номер счета получателя платежа 40101810045250010041, КБК 18811690020026000140, КОД ОКТМО 45305000, УИН 18880377172058193040, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Я.С. Павлова