Дело № 2-1003/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Современные Технологии Страхования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Современные Технологии Страхования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что по условиям договора поручения ответчику совершать юридические и иные действия, связанные с привлечением юридических и физических лиц к заключение договоров страхования ОСАГО. Между тем в период действия договора-поручения, ответчиком допущены нарушения исполнения условий договора в части возврата денежных средств за выполненные работы на сумму сумма 01 октября 2022 года ответчиком составлена расписка на указанную сумму задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность по договору поручения не погашена.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

На основании ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно п. 1 ст. 973 ГК РФ, поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 мая 2020 года между ООО «Современные Технологии Страхования» и ФИО1 заключен договор поручения № 03-05/20 (далее – договор поручения) на совершение юридических и иных действий, связанных с привлечением юридических и физических лиц к заключению договоров страхования (п. 1.1 Договора).

13 мая 2020 года на имя ФИО1 выдана доверенность на право совершения действий по заключению договоров страхования от имени ООО «Современные Технологии Страхования».

Согласно актам приема-передачи бланков строгой отчетности в период времени с 05 октября 2021 года по 11 мая 2022 года ответчику передавались бланки страховых полисов ОСАГО, а также квитанции для оплаты страховых премий.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора поручения поверенный 2 раза в месяц: по договорам, заключенным с 1 по 15 число каждого месяца – не позднее 20 числа текущего месяца, по договорам, заключенным с 16 по последнее число каждого месяца – не позднее 5 числа месяца, следующего за ответным, передает доверителю по акту приема-сдачи выполненных работ: вторые экземпляры заключенных договоров страхования (полисов), документы, подтверждающие факт оплаты страхователем страховой премии (взноса) и другие документы, на основании которых заключены договоры страхования (полисы); копии платежных поручений, свидетельствующих о перечислении доверителю сумм страховых премий, собранных за указанный период, испорченные бланки страховой документации.

Поверенный осуществляет прием (инкассацию) страховой премии (взноса) по каждому оформленному с его участием договору страхования и обеспечивает передачу в кассу доверителя принятой страховой премии (взноса) совместно с актом приема-сдачи выполненных работ.

В период действия договора с 05 октября 2021 года по 11 мая 2022 года поручения ООО «Современные Технологии Страхования» произведена проверка расчетов, согласно которой выявлены нарушения п.п. 4.1, 4.2 договора поручения, а именно: отсутствие оплаты страховой премии по полисам ОСАГО на общую сумму сумма

01 октября 2022 года ответчиком составлена расписка на сумму сумма, а также составлен график погашения задолженности, между тем, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспорены сторонами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поручения в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу прямого указания закона (ст. 395 ГК РФ) при взыскании процентов в судебном порядке применяется единая ставка процента – на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по акту от 05.10.2021 за период с 06.10.2021 по 01.11.2022 в размере сумма, по акту от 07.12.2021 за период с 06.12.2021 по 01.11.2022 в размере сумма, по акту от 30.12.2021 за период с 06.01.2022 по 01.11.2022 в размере сумма, по акту от 07.02.2022 за период с 22.02.2022 по 01.11.2022 в размере сумма, по акту от 04.05.2022 за период с 06.05.2022 по 01.11.2022 в размере сумма, по акту от 11.05.2025 за период с 06.05.2022 по 01.11.2022 в размере сумма, принимая во внимание расчет, произведенный представителем ООО «Современные Технологии Страхования», который проверен судом, признан арифметически верным, ФИО1 не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из соглашения на представление интересов истца по гражданскому делу от 11 октября 2022 года № 2022-10-11-2, акта приема-передачи денежных средств от 12 октября 2022 года, что ООО «Современные Технологии Страхования» понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая обстоятельства дела, степень участия представителя истца в судебных заседаниях, принимая во внимание требование соразмерности, разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Современные Технологии Страхования» расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современные Технологии Страхования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современные Технологии Страхования» задолженность по договору поручения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Фролов А.С.